Lab Journal 6

Охххх… как инте­рес­но у нас нын­че дев­ки пля­шут. Лон­грид, да.

Вот я дума­ла: а как безум­ное, срав­ни­мое раз­ве что с золо­той лихо­рад­кой XIX века стро­и­тель­ство дата­цен­тров кон­крет­но бьёт по кар­ма­ну про­стых потре­би­те­лей? Неуже­ли элек­три­че­ские ком­па­нии про­сто зади­ра­ют тари­фы за кило­ватт-час — с услов­ных 15 цен­тов до 30?

Ока­зы­ва­ет­ся, нет. Ну, то есть тари­фы тоже рас­тут, это само собой, но есть спо­соб куда изящ­нее… и гаже.

В боль­шин­стве шта­тов раз­ре­ше­на такая вещь, как отдель­ная пла­та за ещё стро­я­щи­е­ся мощ­но­сти, сиречь Construction Work In Progress — CWIP.

Что это такое? Ну вот ты элек­тро­ком­па­ния. Тебе надо постро­ить новую элек­тро­стан­цию, линию пере­да­чи, под­стан­цию, или ещё какой-нибудь неде­шё­вый кусок элек­три­че­ской инфра­струк­ту­ры. Как за это пла­тить? Ну… Мож­но взять в долг, постро­ить, а потом отби­вать инве­сти­ции через тари­фы, когда объ­ект уже рабо­та­ет.

А мож­но — опа! — ска­зать, что буду­щая элек­тро­стан­ция, линия, под­стан­ция, или иной элек­тро­бе­ге­мот явля­ет­ся той самой “стро­я­щей­ся мощ­но­стью”, CWIP, и щед­рой рукой пере­ло­жить её финан­си­ро­ва­ние на обыч­ных домаш­них потре­би­те­лей элек­тро­энер­гии. То есть люди пла­тят не толь­ко за уже потреб­лён­ное элек­три­че­ство, но и за ещё не постро­ен­ную инфра­струк­ту­ру.

И что? И PROFIT!!

Ста­руш­ка в Фуфло­гон­ске, В‑пень-сли­ва­ния, вынуж­де­на опла­чи­вать ещё несу­ще­ству­ю­щие мощ­но­сти, кото­рые пона­до­би­лись, в том чис­ле, из-за стро­и­тель­ства оче­ред­ных дата­цен­тров, кото­рые ей вооб­ще не упёр­лись. Ей бы лам­поч­ку Ильи­ча дома зажечь, а не ИИ запус­кать. Стро­и­тель дата­цен­тра дово­лен: основ­ная систем­ная инфра­струк­ту­ра — не его финан­со­вая забо­та. Элек­тро­ком­па­ния доволь­на: не надо самой тащить весь риск и зани­мать кон­ские день­ги под буду­щий объ­ект. Кру­гом прям всем хоро­шо. Окро­мя ста­руш­ки.

Мне… толь­ко одной кажет­ся, что это неспра­вед­ли­во? Поче­му за искри­че­ство пла­тит поль­зо­ва­тель, а не стро­и­тель?

А теперь поста­вим на этом тор­ти­ке вишен­ку.

Даве­ча адми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та Трам­па 2.0 выпу­сти­ла доку­мент по кон­тр­тер­ро­риз­му, где чёр­ным по бело­му появ­ля­ет­ся заме­ча­тель­ная фор­му­ли­ров­ка:

“violent secular political groups whose ideology is anti-American, radically pro-transgender, and anarchist”.

То есть подо­зри­тель­ная рам­ка стро­ит­ся вокруг слов “secular”, “anti-American”, “radically pro-transgender”, и “anarchist”. Отдель­но в доку­мен­те мигра­ция опи­сы­ва­ет­ся как канал рас­про­стра­не­ния тер­ро­ри­сти­че­ских угроз. Я нихе­ра не при­ду­мы­ваю — вот доку­мент с сай­та Бело­го дома:

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/05/2026-USCT-Strategy‑1.pdf

Сами почи­тай­те. В какое коли­че­ство этих кате­го­рий, если у кого-то воз­ник­нет жела­ние натя­нуть сову на гло­бус, попа­ду я лич­но — даже думать не хочет­ся. В мно­го, блин.

Конеч­но, там напи­са­но, что мир­ных граж­дан, кото­рые про­сто не соглас­ны с адми­ни­стра­ци­ей, никто тро­гать не будет. Ну да. Разу­ме­ет­ся. Бюро­кра­ти­че­ское “мы нико­го не пре­сле­ду­ем за убеж­де­ния” все­гда идёт в ком­плек­те с малень­кой снос­кой: “мы про­сто соста­вим подроб­ней­шую кар­ту свя­зей, член­ства, орга­ни­за­ций, идео­ло­гий, доно­ров, акти­ви­стов, зна­ко­мых, сосе­дей, и всех, кто был заме­чен побли­зо­сти с недо­ста­точ­но вос­тор­жен­ным выра­же­ни­ем мор­ды лица”. Какой-нибудь мас­ков­ский Грок нам в помощь. Зря он, что ли, искри­че­ство кушал?

А теперь, как обе­ща­но, вишен­ка — нын­че ещё есть и отдель­ный инте­рес спец­служб к — та-дам! — про­те­сту­ю­щим про­тив стро­и­тель­ства дата­цен­тров. Не пото­му, конеч­но, что они про­те­сту­ют про­тив дата­цен­тров. Нет-нет. А пото­му что где-то кто-то что-то ска­зал рез­ко, где-то кто-то напи­сал ерун­ду, где-то слу­чил­ся инци­дент — и вот уже вся тема обще­ствен­но­го сопро­тив­ле­ния дата­цен­трам пре­вра­ща­ет­ся в потен­ци­аль­ную “сре­ду угроз”.

Тяп-ляп, вот те кляп. А будешь воз­ни­кать — мигом уна­се­ко­мим.

Что, дума­е­те, я при­ду­мы­ваю? Изволь­те почи­тать ста­тью, с FOIA-доку­мен­та­ми, всё как поло­же­но: https://www.kenklippenstein.com/p/exclusive-new-intel-agency-eyes-ai

Япон­ский бог, люди, просни­тесь нако­нец. Трамп 2.0 — это не “вме­ня­е­мый маят­ник, отка­ты­ва­ю­щий назад уль­тра­ле­вац­кую пове­сточ­ку Бай­де­на”. Это зве­ри­ны­ми тем­па­ми стро­я­щий­ся хри­сти­ан­ско-наци­о­на­ли­сти­че­ский авто­ри­тар­ный режим, кру­то заме­шан­ный на плу­то­кра­тии и кор­по­ра­тив­ном фео­да­лиз­ме. Мне, как либер­та­ри­ан­ке, поне­во­ле жут­ко ста­но­вит­ся от коли­че­ства раз­ных групп граж­дан, кото­рые эта адми­ни­стра­ция щед­рой рукой запи­сы­ва­ет в потен­ци­аль­ные ради­ка­лы, экс­тре­ми­сты, и тер­ро­ри­сты.

И да, “чтоб два раза не вста­вать”: при хри­сти­ан­ском наци­о­на­лиз­ме наши еврей­ские дру­зья тоже нико­гда не быва­ют окон­ча­тель­но “сво­и­ми”. Сего­дня вас вро­де как защи­ща­ют от непра­виль­ных уни­вер­си­те­тов и непра­виль­ных демон­стран­тов, а зав­тра вспо­ми­на­ют ста­рую доб­рую бай­ку про “Хре­ста уби­ли”.

Про­во­ди­мая адми­ни­стра­ци­ей Трам­па поли­ти­ка — это Мак­кар­тизм 2.0, помно­жен­ный на совре­мен­ные тех­ни­че­ские мощ­но­сти. И почти всё это, вашу матуш­ку нале­во, было в виде ингре­ди­ен­тов раз­ло­же­но в Project 2025 — толь­ко никто все­рьёз его не вос­при­нял, а сам Рыжий от него отне­ки­вал­ся: “знать не знаю, что это”. Я не я, и лошадь не моя.

И все такие — «ну да, оче­ред­ная стра­шил­ка, оче­ред­ной поли­ти­че­ский апо­криф типа “Про­то­ко­лов Сион­ских муд­ре­цов”, обсуж­дать тут нече­го». А вот ока­за­лось, очень даже есть чего. Люди, писав­шие этот доку­мент, извест­ны поимён­но, и мно­гие из них име­ют самое пря­мое отно­ше­ние к адми­ни­стра­ции. Рас­сел Вот, Брен­дан Карр, Том Хоуман, Сти­вен Мил­лер, и так далее. А ведь имен­но в этом доку­мен­те были про­пи­са­ны почти все ингре­ди­ен­ты в рецеп­те наше­го тор­ти­ка: кри­ми­на­ли­за­ция “transgender ideology”, зачист­ка SOGI/DEI из феде­раль­ной поли­ти­ки, пере­ори­ен­та­ция DOJ/DHS под при­о­ри­те­ты пре­зи­ден­та, агрес­сив­ная имми­гра­ци­он­ная маши­на, рито­ри­ка про “anti-American Left”, и исполь­зо­ва­ние AI/OSINT для выяв­ле­ния и раз­ру­ше­ния “domestic groups”. Новая стра­те­гия кон­тр­тер­ро­риз­ма про­сто собра­ла эти дета­ли в более откро­вен­ную поли­цей­скую кон­струк­цию.

Даже Брюс Шнай­ер, ана­ли­тик по кибер­без­опас­но­сти, кото­рый обыч­но ну крайне осто­ро­жен и не скло­нен к исте­ри­кам, раз­ра­зил­ся замет­кой о том, как люди нын­че про­сто начи­на­ют боять­ся про­те­сто­вать. Боят­ся послед­ствий. Боят­ся попасть в спи­сок. Боят­ся, что их запи­шут в экс­тре­ми­сты. Боят­ся, что за ними нач­нут сле­дить со всей мощью совре­мен­ной ана­ли­ти­ки, соц­се­тей, баз дан­ных, и искус­ствен­но­го интел­лек­та. Что они потом не най­дут себе нор­маль­ную рабо­ту. Не возь­мут кре­дит в бан­ке. Не смо­гут жить, где захо­тят.

А ведь что­бы люди ста­ли боять­ся, вовсе необя­за­тель­но аре­сто­вы­вать каж­до­го неугод­но­го. Доста­точ­но сде­лать опи­са­ние “тер­ро­ри­стов” доста­точ­но рас­плыв­ча­тым:

“violent secular political groups whose ideology is anti-American, radically pro-transgender, and anarchist”.

А даль­ше уже — лов­кость рук и ника­ко­го мошен­ства. Не вышел рожей, акцен­том, рели­ги­ей, ген­де­ром, поли­ти­че­ски­ми взгля­да­ми, или спис­ком дру­зей — поздрав­ляю, това­рищ. Ты не граж­да­нин, ты потен­ци­аль­ная сре­да угроз.

И вот это, соб­ствен­но, и есть chilling effect. Когда у тебя по спине идёт холо­док ещё до того, как ты откры­ла рот. “А может, не надо?”

При­снил­ся мне инте­рес­ный сон. Начал­ся он где-то на при­ро­де, типа где-то не то в похо­де, не то на охо­те, при­чём, где-то на Запа­де США. Сижу посре­ди гор и вдруг вижу — летят и вда­ле­ке при­зем­ля­ют­ся кос­ми­че­ские кораб­ли в огром­ных коли­че­ствах. Сни­маю всё это на теле­фон, посы­лаю това­ри­щу. А това­рищ — «Да ты теле­ви­зор вклю­чи!! Это по всем кана­лам идёт!!»

При­зем­ля­ют­ся, зна­чит, кос­ми­че­ские кораб­ли, и из них выхо­дят… нет, не при­шель­цы. Из них выхо­дят гигант­ские робо­ты, спо­кой­но берут под кон­троль какие-то огром­ные зда­ния, не то скла­ды, не то дата­цен­тры, и начи­на­ют отту­да что-то выно­сить. Люди ниче­го не могут с ними делать — вин­тов­ки не стре­ля­ют, раке­ты не летят, само­лё­ты не заво­дят­ся. Оста­ёт­ся толь­ко ругать­ся на робо­тов матом, но это их не силь­но впе­чат­ля­ет.

И самое глав­ное, ника­кой спеш­ки, ника­ко­го манд­ра­жа, ника­кой нер­во­трёп­ки — робо­ты явно про­сто отби­ра­ют у людей слиш­ком опас­ные игруш­ки, как взрос­лые отби­ра­ют у детей спич­ки уже после того, как они сожгли пол-гара­жа. И у меня не воз­ни­ка­ет ника­ко­го стра­ха — при­шель­цы явно нахо­дят­ся на исклю­чи­тель­но высо­ком тех­но­ло­ги­че­ском уровне, и если бы хоте­ли всех при­кок­нуть, уже бы дав­но при­кок­ну­ли. А робо­ты вме­сто гума­но­и­дов, или там трёх­но­гих граж­дан, как у Уэлл­са — что­бы не зара­зи­ли ни мы их сво­и­ми мик­ро­ба­ми, ни они нас. То-есть, чело­ве­че­ство они уби­вать не хотят — как раз наобо­рот, хотят сохра­нить.

Инте­рес­ный сон был, захва­ты­ва­ю­щий. Пря­мо хоть кни­гу пиши и кино сни­май. Хоро­шо, что теперь есть ИИ — мож­но лег­ко визу­а­ли­зи­ро­вать любую бре­дя­ти­ну, толь­ко опи­са­ния и вдох­но­ве­ние под­тас­ки­вай 🙂 Может быть, робо­ты этот самый ИИ и отни­ма­ли, что­бы мы сами себя не заве­ли за гори­зонт собы­тий син­гу­ляр­но­сти.