Блог экспериментатора
Канадка Анке Циммерманн, “доктор натуропатии и гомеопатии”, чтобы “вылечить” 4-летнего ребёнка с “агрессивным поведением”, целиком и полностью следуя принципу гомеопатии, что “подобное лечится подобным”, дала ему слюну бешеной собаки.
Я, честное, слово, затрудняюсь сказать, кто тут самый (долба)нутый. Не то сама “докторша”, не то родители ребёнка, пользующие его такими методами.
Прикольно. Дрель, правда, в таком использовании быстро перегорит. Такие моторы очень не любят крутиться с большой нагрузкой и низкими оборотами, т.к. начинает сильно расти потребляемый ток, что и приводит к перегреву. Надо было редуктор поставить как минимум.
Припадаю опять к тихим хобби, типа электроники. В очередной раз интересуюсь звуковыми схемами, в том числе усилителями. Если раньше меня больше интересовало изготовление схем вообще (и тот самый предусилитель для микрофона я таки собрал, и он прослужил мне верой и правдой много лет) и овладевание общей теорией, в этот раз меня интересует изготовление схем КАЧЕСТВЕННЫХ. В понятие качества вкладывается понятно какой смысл — низкие параметры КНИ. Ну, хотя бы ниже 0.5% получить бы для начала.
Так вот, что архиудобно, так это бесплатная программа LTSpice. Помимо того, что в ней можно нарисовать саму схему, её можно просимулировать, и анализировать полученное через обратное преобразование Фурье, рассчитав КНИ и показав наглядно гармоники.
Симулируется, понятное дело, теоретический максимум. Реальные компоненты хуже виртуальных. Но это и полезно — чтобы понять, чего можно выжать из схемы в теории.
Вот та самая схема предусилителя, что я спаял ранее, по сути своей оказалась говном. Вот она:
Это рабоче-крестьянский усилитель с общим эмиттером плюс эмиттерный повторитель. Ну, любую книжку по электронике можно раскрыть, и там эта схема будет.
Так вот если её просимулировать, подав на вход сигнал 1 килогерц, то FFT полученного сигнала выглядит довольно порнографично:
Этих вот иголок на 2, 3, 4 и далее килогерц (гармоник) быть не должно в хорошем усилителе.
Если добавить SPICE-директиву .four, LTSpice любезно посчитает КНИ. И цифры отражают, в-общем, то, что видно на картинке:
КНИ аж три процента с гаком, почти как у лучших ламповых усилителей =)) Шучу, конечно, но вообще-то факты действительно таковы, что КНИ 0.5% является для ламповой техники очень хорошим показателем, а уж КНИ 0.08%, до которого транзисторная техника дошла ещё в 1970х, как, например, в усилителе Техникс SE-9600, для ламповой техники остаётся недостижимой вершиной. Нет, ну, достижимой, конечно. Но за очень конские деньги. В недорогой советской ламповой технике КНИ в 3% был обычным делом. Слушать это, тем не менее, было можно, так как характер искажений у ламповой техники обычно немного другой, не такой заметный.
Однако, вернёмся к тупому усилителю. Почему данная схема искажает? В первую очередь из-за нелинейности транзистора Q1. Дело в том, что у транзистора есть собственное сопротивление, и оно составляет примерно 25 / Ic в миллиамперах. Т.е. если ток в цепи коллектора (Ic) составляет 1 миллиампер, сопротивление транзистора будет равно 25 омам. С возрастанием тока оно падает, с уменьшением — растёт. Таким образом, коэффициент усиления транзистора получается разным просто на усилении банальной синусоиды: в тот момент, когда синусоида проходит через ноль, коэффициент усиления минимален, а на гребне синусоиды — максимален. Получается ерунда. Именно поэтому в книжках по электронике говорят “не делайте схему с заземлённым эмиттером”, потому что это переменное сопротивление таким образом становится наиболее заметным. С данным эффектом можно бороться, вкрячив в цепь эмиттера резистор, сравнительно большой по сравнению с внутренним сопротивлением транзистора. Ну, как на схеме, собственно, и сделано. Является ли при этом такая схема отрицательной обратной связью или мы просто исправляем одну кривизну другой кривизной — мнения расходятся. Горовиц-Хилл говорят, что да, это таки отрицательная обратная связь. Но в любом случае, помогает это не сильно.
В-общем, схему надо будет доработать, до полноценной схемы с отрицательной обратной связью. В результате я бы хотел сделать усилитель для наушников. Это проще, так как усилитель не надо делать очень мощным, 1 ватт для наушников — это OVERДОХРЕНА. И такое у меня подозрение, что скорее всего саму усилительную часть я сделаю на банальном операционнике Бурр-Браун, а выходной каскад — классический тяни-толкай на парах инженера Шиклаи.
Тем, кто причастен к самому мессенжеру, бесплатно дарю идею о том, как обходить любые блокировки в стране победившего интернет-тоталитаризма.
Идея не моя, просто я на это насмотрелся досыта, когда компьютерные вирусы препарировал. Технология DGA (domain generation algorithm).
При запуске программа сначала пытается идти на свои основные серверы. ОК, допустим Роскомгестапо уже подсуетилось, и заблокировало их. Не проблема, вот у нас, например, сегодня 16 апреля 2018 года. Соответственно, идём на 2018Apr16.com, который вчера был предусмотрительно зарегистрирован владельцами мессенжера. Завтра пойдём на 2018Apr17.com и так далее. Это и есть алгоритм. Роскомгестапе придётся каждый день отрывать зад от стула и блокировать всё новые и новые серверы.
Конечно, вышеописанный пример очень примитивен и алгоритм быстро вычисляется. В реальности алгоритмы намного более сложные, и имена доменов намного более обскурны. Вот, например, такие доменные имена использовал шифровальщик Locky:
bkadufmdyf[.pm]
kpvoxwgf[.pm]
fysck[.fr]
hsasjielgfkneh[.ru]
qquvjijtvatj[.in]
edmgbqygn[.de]
nbavfpb[.uk]
wyusb[.yt]
В нём, правда, алгоритм генерации доменов тоже не фонтан. Но в Телеге сидят настоящие программисты, которые умеют в криптографию, я верю, что они смогут придумать такой алгоритм, который не смогут раскусить интернет-гестаповцы. Потом, кто сказал, что надо генерировать ОДНО доменное имя? А двести тысяч ежедневно — не хотите? (абсолютно реальный случай, вирус GameOver Zeus). Особенно учитывая, что на данный момент процедура блокировки работает в полностью ручном режиме, блокировать 200 000 доменов лапками, да ещё ежедневно… как говорится, это пишется с мягким знаком. Пока владельцу ботнета Zeus всем миром не прищемили хвост, никто, ни ФБР, ни ЦРУ ничего сделать с самим вирусом не могли. Так победим. Удачи.
Собственно, о чём уже давно говорят большевики.
Обновления для ОС регулярно выпускают только четыре вендора — сам Гугл (ещё бы), Самсунг, Сони, и Вико (никогда о таком не слышал). Остальные, включая не только Сяоми и прочие Хуевеи, но также довольно известные марки типа Моторолы, Нокии, ЛыЖы — толком не занимаются безопасностью. Даже когда пользователь, который слышал о том, что ОС периодически надо обновлять, проверяет наличие апдейтов, производитель ему радостно врёт, “усё у порядке, шеф!”. А на деле в телефоне навалом дыр:
Читаю довольно любопытную книгу пера Джеймса Авиретта, капеллана Конфедеративной Армии. Он сын владельца плантации Авиретт-Стивенс, что в Северной Каролине (плантация, кстати, до сих пор стоит, можно посетить). Книга задумывалась как ответ “Хижине дядюшки Тома” Бичер-Стоу, которая описала довоенный Юг далеко не в пастельных тонах. Нет, чего говорить, сама постановка вопроса о том, что один человек владеет другим как собственностью — с современной точки зрения, конечно, является дичью. Хотя вообще-то с точки зрения Библии, так ценимой большим количеством людей, рабство — это хорошо и правильно. Но как мне кажется, большинство людей, когда думают о рабстве, думают не о самом смысле рабства, а скорее о том, как хозяин обращался со своей собственностью. И что сам термин “рабство” вызывает у большинства ассоциации с порками на конюшнях, жизнью впроголодь, продаванием детей, жены раба другому хозяину. И такое, безусловно, тоже имело место быть, хотя разбивание семьи происходило довольно редко; как правило, только либо в виде наказания за какие-то очень серьёзные провинности, либо в экстраординарных случаях типа раздела наследства.
Кроме того.
Во-первых, телесные наказания, ничем не менее, а часто даже более суровые, чем на плантациях, широко практиковались в то время, например, на флоте. За то же мужеловство на кораблях народ, например, без затей вешали.
Во-вторых, уж чего-чего, а кормили рабов неплохо, если надо — лечили, давали им не самое плохое жильё. Почему? Потому что плантация — это сугубо капиталистическое предприятие. Если с рабами постоянно обращаться плохо, невозможно обеспечить высокую производительность труда и получение прибыли.
В-третих, сам раб стоил очень недёшево.
Вот копия купчей крепости 1840 года, где помимо всего прочего, было продано четверо рабов: две рабыни (одна с ребёнком) и один раб:
Как видим, “негр мужеска пола Джон” был продан за 800 долларов. Восемьсот долларов в 1840 году в переводе на наши деньги это около 22 тысяч долларов.
Вот подумай сам, если ты купил что-то за 22 тысячи долларов, например, новенький трактор Кубота B3350SUHSD с фронтальным погрузчиком, ты как будешь с этим трактором обращаться? Заливать в него всякую срань вместо солярки и держать под открытым небом? Или всё же аккуратно менять масло, ставить под навес, потчевать его качественным горючим? Вот то-то.
Другой факт заключается в том, что продажу рабов из Африки в США сделали незаконной в 1808 году. Т.е. новых рабов больше не привозили. В 1808 году количество рабов составляло 440 тысяч человек, а в 1860м году — 4.5 миллиона, то-есть, за 50 с небольшим лет население рабов увеличилось более, чем вдесятеро. Если с рабами в массе обращались так отвратительно, как описала Бичер-Стоу (никогда, кстати, на Юге не жившая), как ты думаешь, наблюдался ли бы такой же прирост? Я даже больше скажу. Количество рабов увеличивалось намного быстрее, чем количество свободных во всех отношениях белых фабричных рабочих на Севере. Вообще, если мы посмотрим на историю США, то мы увидим, что рабовладение получило по-настоящему широкий размах только когда условия жизни в колониях улучшились настолько, что владеть рабами стало рентабельно. До этого в самых тяжёлых, опасных условиях по колено в говнище и по локоть в кровище работали белые должники, отрабатывавшие какие-то долги (например, за перевоз себя из Ирландии в Новый Свет). Их, в случае чего, было не жалко — они не стоили 800 долларов.
Я очень далёк от мыслей “как тогда всё было хорошо и правильно” и прочих соплей в сахаре про довоенный Юг типа начала х/ф “Унесённые Ветром”. Но во-первых, излишне демонизировать тоже не надо, а во-вторых, надо сравнивать сравнимое. Если мы будем сравнивать сейчас и тогда, то ничего, кроме ужаса и благодарности, что сейчас не 1840й год, такое сравнение не даст. А если мы будем сравнивать жизнь раба на южной плантации и жизнь белого рабочего на Севере в одном временном промежутке — то уже можно придти к разным мнениям.
PS: Книгу можно прочитать здесь: http://docsouth.unc.edu/fpn/avirett/avirett.html
Захватывающее чтиво. Вкратце — до конца 1950х годов бомбардировщики ВВС США во время тренировочных полётов несли с собой настоящие ядерные бомбы. Из них около 10 штук было утеряно в ходе различного рода инцидентов. Статья рассказывает об случае в Южной Каролине, где бомбардировщик Б-47 случайно сбросил ядерную бомбу на городишко Марс Блафф, когда штурман-бомбардир наклонился над рычагом сброса бомбы как раз в тот момент, когда самолёт угодил в воздушную яму. Ядерный заряд не был активирован, но толовый заряд для инициации взрыва таки жахнул, расхреначив стоявший недалеко от места падения дом и вырыв котлован глубиной 7.5 метров. Находящиеся в доме люди получили серьёзные, но несмертельные осколочные ранения. Владелец дома в конце концов подал в суд, который присудил ему… 36 тысяч долларов. Недостаточно даже для того, чтобы заново выстроить дом. Дичь, конечно, сверху донизу, но вполне в духе США 1950х годов, которые раем далеко не были.
Все помнят шутку про Страшный Компьютерный Вирус? Ну, там начинающий крякер посылал письмо примерно такого содержания: “На вашем компьютере есть вирус. Я ещё начинающий программист, поэтому нужна ваша помощь. Зайдите в командную строку и наберите format c:”
В каждой шутке, как известно…
Приехало сегодня:
Gоod day.
Dо nоt mind оn my illiteraсy, I аm from Jараn.
I uploаded thе mаliciоus рrоgram on yоur systеm.
Sinсe that momеnt I pilfеred аll рrivy baсkground from your systеm. Additiоnаlly I have somе morе соmpromising еvidenсе. The mоst interеsting evidеncе that I stolе- its а vidеotаpе with yоur masturbаtion. I аdjustеd virus оn a рorn wеb site аnd aftеr you loаded it. Whеn you decidеd with thе vidеo and tapped оn а plаy buttоn, my dеlеteriоus sоft аt оnce sеt up on yоur system. Aftеr adjusting, yоur сamеrа shoоt thе videоtaрe with you self-abusing, in аddition it sаvеd рrecisely the pоrn videо yоu mаsturbatеd on. In next fеw days my mаlwarе сollесted аll your soсiаl аnd work сontacts.
If you desire to eliminate all the evidence- transfer me 200 united state dollar in Bitcoins.
It is my Bitcoin wallet address – 14Sv5Bc3g3MXEY2PkvpPt8VCL2tb9hyuNz
You have 32 h. to go from this moment. As soon as I receive transaction I will erase the evidence permanently. Other way I will send the tape to all your friends.
Круче всего, конечно эта фраза: I adjusted virus on a porn site and after you loaded it.
Интересно, какой язык для этого говнокрякера родной? Думаю, что китайский.
Кстати, кто-то, походу, повёлся на это говно. Все помнят из моего поста про блокчейн, что транзакции для биткоина лежат в открытом доступе?
Вот и поглядим активность этого кошелька: https://blockchain.info/address/14Sv5Bc3g3MXEY2PkvpPt8VCL2tb9hyuNz
4 апреля кто-то ему отправил похожую сумму, 220 долларов (0.0319 BTC). Курс биткоина постоянно прыгает, так что вполне возможно, что тогда биткоин и стоил те самые двести долларов.
На местном развале внезапно наткнулся:
Маринина, Донцова, и прочая лабуда подобного пошиба. “Привет, 90е!”
