Неравный брак

Международного торговца оружием решили сменить на наркоманку, которая отказалась присутствовать на баскетбольном корте когда играл гимн США, а теперь играющую за команду Уралмаша.

Мдяяя….

Порнография для сисадминов

Неплохо чувак вставил!

Только вот храповые кабельные стяжки я бы не использовал. Ни одна кабельная система не остаётся неизменной, поэтому значительно лучше собирать подобное на ленте-“липучке”. Её значительно проще разбирать и вносить изменения. Здесь же придётся всё срезать и стягивать заново.

О текущем политическом

Если на внутрипартийных выборах Республиканской Партии победит Трамп — переизберут Байдена. Это просто к бапке не ходи.

Чем быстрее республиканцы смогут дистанцировать себя и своих кандидатов от всего этого трампистского крыла, которое, как ни крути, при всех мнимых и не мнимых заслугах — а отказалось мирно передавать власть — тем быстрее они снова станут нормальной политической силой. Пока же мы видим, что результаты выборов в парламент никого ничему не научили.

У нас в штате кандидат в сенат от либертарианской партии набрал только 2% голосов. Это менее 100 000 человек на весь штат; в-общем, к сожалению, это ни о чём.

Не то, что я бы был особенно в восторге от новоизбранного сенатора от штата Алабама, Кейти Бритт:

Я не считаю, что избираться на платформе “я христианка и люблю Алабаму” это сильно интересно.

Однако, во-первых, у неё есть серьёзный политический опыт, так как она работала главой администрации текущего сенатора от штата Алабама, Ричарда Шелби, который уходит на пенсию. Во-вторых, это первая женщина-сенатор, избранная в штате Алабама. В третьих — она не бумер. Она родилась в 1982 году, т.е. это поколение Х (или почти), “наши” 🙂 Давно пора. Ещё предыдущего сенатора Табервилля сковырнуть бы. Этот бывший футболист — протрампистский бумер, полный дундук, и участвовал в событиях шестого января. Совершенно неудивительно, что даже до начала этих событий за него проголосовало только 60% избирателей; за Кейти — проголосовало 66.6%. Когда он пойдёт на перевыборы (это будет только в 2026 году), я обязательно проголосую против него, даже если это значит отдать голос за демократа. А может быть, и сам уйдёт, поглядим.

Артефакт, однако

Последние закалённые саморезы, оставшиеся в трейлере, пришлось таки болгарить. Так как они ни в какую не проворачивались никакими пассатижами, отрезал их к соответствующей матери, а пеньки спилил. Нашёл нечаяный артефакт — старенькие отрезные диски по металлу, продающиеся в магазинах дешёвого инструмента Harbor Freight.

К дискам, кстати, никаких нереканий. Абразивы как абразивы. Если не насиловать, служат долго и верно. Походу только, не увидим мы их больше.

Я чего-то не понимаю

Вот непонятна мне одна вещь про Россию. Впервые на моей памяти со стороны моих русских знакомых был такой огромный интерес к выборам в конгресс США. Несколько человек задавали вопросы по поводу политических партий в США и разнице между ними, и даже делились со мной (!!!) промежуточными результатами выборов.

А теперь Си-Эн-Эн нарисовало целую статью, мол, в России не анонсировали отступление из Херсона до конца выборов в конгресс, якобы, признание военного поражения в этом регионе укрепляло позиции Демократической Партии США.

https://www.cnn.com/2022/11/15/politics/us-intelligence-russia-withdrawal-midterm-election

Я вот даже не знаю, как на это реагировать. Страна воюёт, оглядываясь на результаты чужих выборов? Граждане одной страны настолько сфокусированы на выборах в законодательные органы другой страны? Нет, я бы ещё понял (более-менее) про президентские выборы. А вот выборы в парламент? Сюр какой-то.

В России реально обычные граждане настолько озабочены политическими процессами в США или это просто у меня круг знакомых такой? Или зарубежная политика — единственный оставшийся “безопасный” предмет для разговоров?

Научные шуточки

Обожаю такие вещи. На всякий случай снабжу ссылками.

В машине едут Гейзенберг, Шрёдингер и Ом. За рулём Гейзенберг. Их останавливает полицейский:
–Вы знаете, с какой скоростью вы ехали?

Гейзенберг:
–Нет, но я всегда знал, где я нахожусь!

Полицейский:
–Вы ехали точно восемьдесят при разрешённых сорока!

Гейзенберг (в ярости):
Чорт бы тебя побрал, теперь я с концами заблудился!

Полицейский решил обыскать их автомобиль. Открывает багажник:
–А вы знаете, что у вас в багажнике лежит мёртвый кот?

Шрёдингер:
Теперь, по твоей милости, знаем!

Полицейский ошалел и решил их арестовать. Ом оказал сопротивление.

Эйнштейн, Ньютон и Паскаль решили поиграть в прятки. Водить Эйнштейну. Паскаль тут же куда-то заныкался, а Ньютон встал в чистом поле и очертил себя квадратом со стороной в один метр. Эйнштейн закончил считать, тут же увидел Ньютона, и сказал, что он его застукал. Невозмутимый Ньютон сказал, что так как он Ньютон на квадратный метр, Эйнштейн нашёл не его, а Паскаля.

Был в аварии

Сам, слава богам, не пострадал, и в целом царапина/вмятина на афффто не очень внушительная.

Ехал в средней полосе (ну, где обычно вменяемые люди и ездят), а по левой меня обходил резвый джигит, который явно куда-то слишком сильно спешил и не справился с управлением, поцеловав моё левое заднее колесо своим передним бампером. Я подумал сначала, что он останавливаться не собирается, но догнал его, помигал, и он таки остановился на диком полустанке.

Дальше — интереснее. Джигит чего-то очень сильно нервный был, нервнее обычного человека, который только что побывал в дорожном происшествии, и прямо со второго слова начал меня просить, чтобы я не вызывал ментов. И тут же, не отходя от кассы, сообщил, что с ментов он не хочет потому что у него отобрали водительские права. Во дебил. Он бы мне ещё рассказал, что он в федеральном уголовном розыске находится. Конечно же, я тут же вызвал ментов, после чего джигит резко загрустил.

На моё удивление, прибывший наряд полиции джигита не скрутил, хотя выдал ему ещё один штраф за вождение без водительских прав. Это у нас, оказывается, мелкая административка. Как-то излишне гуманно, я бы сказал — джигит, очевидно, управлять автомобилем не умеет.

И вы не представляете, как хорошо меня всё это время согревала рукоятка револьвера в правом кармане брюк!! А если бы он драться полез? Я хоть и крупный мужчина, но всё равно. В глуши-то, один на один, хер его знает как оно может обернуться, лучше не проверять.

В-общем, интересная у меня была пятница.

Dolby 5.1.2

Трансформация закончена. Теперь у меня есть полноценный Dolby 5.1.2 или же 7.1 кинотеатр для заслушивания музыки или смотрения нетленок.

Я поставил в фальшпотолок два центральных динамика на шесть с половиной дюймов (165mm), не сильно выпендрёжные Klipsch CDT-3650-C. Что в них удобно — так это то, что и диффузор НЧ и твитер можно наклонять в сторону слушателя.

Выглядит вот так:

Потом сверху закрывается декоративной акустической крышкой и становится красиво:

Крепятся они, конечно же, не напрямую к потолочной плитке — она столько не выдержит. Нет, я делал как рекомендует производитель — взял кусок фанерки, отрезал её под размер плитки, вырезал в обоих отверстие под динамик, и уже потом установил. При затяжке крепления динамика потолочная плитка зажимается в бутерброд между фанерой и фланцем громкоговорителя, и потом уже устанавливается назад в потолок. Мало того, что это гарантирует непровисание потолочной плитки, это также улучшает басы, так как поверхность, в которую установлен динамик, становится более жёсткой.

Восприятие музыки в Dolby Atmos, безусловно, улучшилось! Особенно это было заметно на моих любимых Куинах, на “Богемной Рапсодии”, где куча всяких эффектов и хор с гитарой летает вокруг слушателя.

В-общем, совсем круто стало. Жду, когда в Dolby Atmos появятся альбомы Металлики 🙂 Вот бы было круто, если бы кто-нибудь взялся пересвести весь “Джастис” в Atmos, чтобы с нормальной бас-гитарой, а не через жопу, как был записан этот альбом. Это была бы просто бомба.

Обосратушки-перепрятушки

Надо же, каждый раз, когда я делаю какие-то политические прогнозы, они сбываются с точностью до наоборот, а я жидко обсираюсь. Это, безусловно, мастерство! Пора бы научиться этим пользоваться.

Это я про предполагаемую мной массовую смену гвардии на красных среди наших законодателей, которая не случилась. Ну чо, значит, демократ-президент и демократ-парламент (ну или во всяком случае, без вменяемого большинства республиканцев).

Щас я вам тогда навангую, чо из этого получится, потому что в прошлый раз, когда было такое убедительное превосходство одной партии, мы слегка очешуели и в труху растоптали пол-Ближнего Востока, начав “глобальную войну против терроризьма”.

Так вот, я думаю, что при таком превосходстве демократической партии Россию будут додавливать. До конца. До загона в окончательно безвыходное положение и дальнейшее добровольное ядерное разоружение в обмен на какую-то возможность жить и развиваться. Для чего будут продолжать наращивать и военные поставки и всё ухудшать условия эмбарго. Например, весь газ и нефть в России добываются на американском оборудовании. Пока оно не подпадает под санкции, потому что считается неприкосновенным с гуманитарной точки зрения. Но эта вводная может поменяться, после чего в России не будет ни газа ни нефти. Вообще. И хорошо ещё если не будет ядерных эксцессов. А они могут быть. Путин может сказать, “отвалите наконец, надоели”, после чего достанет и покажет. Другое дело, что после доставания и показывания от России отвернутся и Китай и Индия и все прочие сиюминутные “союзники”. Так что неизвестно ещё, что хуже — доставать и показывать или всё же нет.

Да мало ли чего ещё могут придумать наши шаловливые демократики. Это же ведь они загнобили Мухомора Гаддафича. Не то, чтобы я был большим фанатом Гаддафи, который с помпой хоронил террорюг, пострелявших команду наших израильских друзей на Олимпиаде в Мюнхене (акт терроризма проспонсировал тоже лично он). Но в некоторых моментах он был полезен миру, т.к., например, при нём не было этого кризиса беженцев в Европе.

Это так же демократики грохнули Осамку (ну с этим-то ладно, хотя бы за дело). Да и много ещё чего.

В-общем, не будет мир безопасным для неамериканцев при демократах.

Ну всё, наванговал, значит всё будет ровно наоборот, могу с чистой совестью идти себе спокойно. Мир-дружба-жвачка.