Category: америка

В Калифорнии накрыли нелегальную китайскую биолабораторию, с вирусами, лабораторными мышами, всё как положено. Чего они там делали — пока понятно слабо.

Одну накрыли — значит, минима десять ещё гуляют неизвестно где.

Оказалось, что всю историю с похищением себя любимой тупая баба выдумала от начала до конца.

https://www.crimeonline.com/2023/07/21/attorney-lists-crimes-carlee-russell-committed-during-alleged-fake-kidnapping-shocked-at-no-arrest/

Джасси Смоллетт передаёт привет.

Присудить ей возместить затраты городской полиции города Гувера, которая её искала три дня. И пусть мусор пособирает по обочинам дорог с полгодика.

А на карьере медсестры можно смело ставить крест. Молодец, чо.

В Нью-Йорк Таймз вышла презанятнейшая статья, в которой говорится ровно то же самое, о чём я вам рассказал аж три года назад. Количество ковидных смертей сильно преувеличено из-за собирания отчётности по этой теме. Разбился человек на машине, а потом умер от травм в госпитале. Или обгорел несчастный герой-пожарный, и умер от ожогов. Но, японский бог, и у того и другого взяли мазок на ковидлу, и оба оказались положительными — и получили мы ковидные смерти, хотя умерли они от совсем других причин.

Статья интересна тем, что конкретно называет цифру, на которую всё это было превышено:

“Официальная цифра смертей, вероятно, является преувеличением, поскольку она включает в себя некоторых людей, у которых была вирусная инфекция на момент смерти, даже если она не была основной причиной смерти. Данные Центра по Контролю Заболеваний США (CDC) свидетельствуют о том, что почти треть официальных недавних смертей от COVID-19 относятся к этой категории. Исследование, опубликованное в журнале Клинические Инфекционные Заболевания (Clinical Infectious Diseases), пришло к аналогичным выводам.”

Вот так. Так что широко циркулируемую цифру о миллионе человек, умерших от ковида в США, можно смело умножать минимум на 0.67.

Речь не о том, что “никакого ковида не было”, “врачи врут” и т.д. Ковид, конечно же, был и есть. А врут не врачи. Врут политики. Просто до появления нормальных вакцин, противовирусных препаратов типа Паксловида и прочего — сделать с эпидемией мы могли примерно НИ-ХУ-Я. И все эти локдауны-хренауны, намордники и цифровые концлагери, раздача денег в промышленных масштабах, от которой мы, блин, ДО СИХ ПОР ловим дикую инфляцию и прочую байденомику — дали осложнения, вред от которых (и количество смертей тоже — время показывает покамест, что именно так) — намного превышает урон, нанесённый нам кетайским вырусем.

И всё это время правы были мы, с самого начала скептически относящиеся ко всем этим сомнительным мероприятиям. А не глашатаи и клевреты ковидобесия.

Когда появилась эта ваша ковидла почти сразу было понятно, что это надолго. Прививка против неё возможна, но она как против гриппа — сезонная. Заболевание не предотвращает. С этого момента вполне уже было очевидно, что это станет теперь фоновым заболеванием, ОРВИ. И что все эти масочки — так, фигня и декорация. Эффективность на уровне статистической погрешности. Но свидетели ковидобесия утверждали, что натуральный резервуар ковидлы есть только в Китае, поэтому если всех заставить нацепить намордники, проткнуть всех пятнадцать раз, и расстрелять всех скептиков для надёжности, то можно с ней распрощаться раз и навсегда.

Ну да, ну да, нет у неё натуральных резервов. Оказывается, есть. И что лично мне наиболее обидно, как охотнику — так это что на территории США этот самый натуральный резервуар — это, зараза, наш посконный белохвостый олень.

И даже были задокументированные случаи переноса заразы от оленей к людям, минимум три раза (сколько было незадокументированных — одной Артемиде известно).

При этом олени хоть и заражаются этой хренью, но абсолютно, зараза, бессимптомно. И если оленя, больного энцифалитом, видно за километр, то ковидозного ты не распознаешь даже с ректальным термометром.

Экая напасть.

Подешевление топлива уже заметно самым невооружённым глазом. Уже вторую неделю как я заправляюсь бензином по цене ниже, чем три доллара за галлон (79 центов США за литр). Ну, спасибо, конечно, только мне вот интересно, а с какого это, извиняюсь, хера мы до сих пор распродаём нефть из стратегического резерва, а?

Это как, ядрёна мать, извиняюсь, понимать? Зачем так, и с какой целью? Как раз надо бы уже думать о том, что дедовские-то запасы скоро будет пора заново заполнять, пока нефть дешевеет:

Идиотскую энергетическую политику ведёт наш падучий фюрер, вот что скажу. Не он эти кубышки заполнил, и не ему их опорожнять.

Я свой первый дом купил в 2004 году за безумные деньги — 58 тысяч долларов. Небольшой, примерно на 110 квадратов (1200 квадратных футов), трёхспаленный/четырёхкомнатный. И всего одна уборная.

Получал я тогда тридцать килобаксов в год. Деньги тогда, конечно, были дороже, но это невысокая зарплата была — у меня ещё не было высшего образования. Я всегда пользовался правилом, что дом не должен быть дороже, чем трёхкратная годовая зарплата — т.е. для тридцати килобаксов верхний предел был девяностно. Ну, а тут было две годовые зарплаты, всё получалось вполне мне по карману.

Плата за ипотеку была около $450 в месяц, плюс за свет/газ и прочее суммерно набегало где-то двести.

Дом был в среднем состоянии, но для первого дома был вполне норм. Я уже успел поработать плотником до этого, и это меня не страшило — и многое я там починил и переделал: полы, плитку в уборной положил, обшил заново дом снаружи сайдингом, всё перекрасил, и т.д.

В любом случае, это было значительным шагом вперёд по сравнению с квартирой в очень неблагополучном районе, где я жил до того.

А сейчас смотрю я на цены и не знаю, если честно, как подрастающее поколение будет обеспечивать себя жильём. Теперь тот самый дом, который я купил, стоит 105 тысяч — я специально посмотрел. Вот он:

*с умилением* Надо же, и избушка моя красненькая на заднем дворе, которую я построил, до сих пор стоит. Непонятно, какого хера граждане паркуются на траве, когда я им двадцать коротких тонн гравия на подъездную дорожку насыпал и разровнял, но это, конечно, их дело.

Вот, например, в точности моя начальная позиция в Государственном Университете штата Алабамы, где я работал пока не получил вышку:

Information Systems Specialist, Level 1

Нынче платят немного получше, чем тогда:

Salary Range: $18.85 – $24.50

Ну хорошо, пускай дадут двадцатку в час. Это что, много? 20 * 80 * 26 = 41,600 в год.

Ну вот если помножить зарплату на два, то за 85 килобаксов я не нахожу недвиги, где хотелось бы жить, даже молодому бездетному человеку. Я бы даже свой старый дом не смог купить! И недвига у нас вообще-то по сравнению с большинством других штатов — дешёвая! И даже за максимум в три годовые зарплаты — 125 тысяч долларов — я не виже нормального предложения жилья. Либо дома где-то в жопской жопе, или в абсолютно аховом состоянии, где надо всё выдирать с мясом аж до самого каркаса, и фактически строить всю внутренность заново.

В-общем, непросто сейчас быть молодым. Прямо даже детей жалко. Оно, конечно, понятно, что я буду делать всё от меня зависящее, чтобы первая зарплата у них не начиналась с двадцати долларов в час, но ёлки-палки… другие-то как будут жить?

А теперь убирайтесь у меня с лужайки!!!!

На случай, если кто-то вдруг забыл, кто в США настоящие расисты, Демократы вам любезно напомнят, что это они. Это ведь именно Демократы стояли на пути десегрегации в 1960е годы.

Вам не кажется, что этот NYT твит оголтело расистский в самом отвратительным виде?

Нет? Ну, поменяйте расы местами. О сетовании о том, что решение суда сделает учебное заведение “чернее” и более азиатским. И прикиньте, какого веса ссаными тряпками бы их потом гоняли. Но, конечно, да, расизм по отношению к азиатам — это нормально и правильно, чо.

PS: Я буквально недавно советовал, если хотите по-настоящему крутого врача в США — найдите азиата. Вот именно по этой причине. Против них ведётся вполне конкретная и осознанная дискриминация, и тот, кто смог сквозь неё прорваться — просто МЕГА-крут.

PPS: дискриминация в пользу чернокожих Гарвардом НИКАК не улучшала положение чернокожих, которым по-настоящему нужна была помощь. В Гарварде учились чернокожие дети богатых родителей. А не мальчики и девочки, чудом вырвавшиеся из гетто. Вот где нужна помощь-то.

В общем и целом, я бы просуммировал последние решения верховного суда как “права одних не должны наступать на права других”.

Наибольший резонанс получили, конечно, решения суда “Студенты за честный приём против Гарварда” и “303 Креатив против Эленис”, но по сути своей оба они про то, что права других заканчиваются там, где начинаются права других. Нельзя ущемлять азиатов в пользу чернокожих. И нельзя ущемлять право на свободу слова, в которое так же входит право не говорить того, чего не хочешь говорить.

Помимо этого я бы хотел отметить другое решение — “Грофф против Диджоя”. Он хоть и не получил такого резонанса, но тем не менее, тоже про то, что нельзя ущемлять права. Человек нанялся работать почтальоном. Почтальоны работают в воскресенье только в крупных городах. Грофф специально перевёлся в деревенское почтовое отделение, чтобы не работать в воскресенье, так как он религиозный христианин, и у него Шаббат. Но доставка посылок в воскресенья через почту для Амазона пришла и в это отделение. Грофф отказался работать в воскресенье наотрез; ему начали делать выговоры и в один момент уволили. Он пошёл в суд, который решил дело ни в его пользу, сказав, что компании не обязаны идти религиозным чувствам навстречу, если это ведёт к излишним расходам, так что он подал аппеляцию в ВС США. ВС США сказал, что Грофф был прав, и что решение нижнего суда недостаточно правильное. ВС, таким образом, уточнил язык “излишних расходов”, заявив, что Раздел VII требует, чтобы работодатель, отказывающий удовлетворять религиозные нужды, доказал, что бремя их удовлетворения приведет к существенному увеличению расходов, связанных с ведением его конкретного бизнеса. Раздел VII требует, чтобы работодатель “разумно приспосабливался” к религии работника, а не просто оценивал разумность удовлетворения оной. Работодатель должен сделать нечто большее, чем просто прийти к выводу, что принуждение других сотрудников работать сверхурочно будет представлять собой неоправданные трудности; необходимо рассмотреть другие варианты.

Что я могу сказать? По-моему, всё верно. Если он безотказный работник в любой другой день, и даже готов работать сверхурочно, заставлять человека работать в неудобный для него день, раздражая сотрудника и приводя к тому, что замечательный во всех других отношениях служащий увольняется плохо для бизнеса и морали.

Вот у меня есть сотрудник, у которого дочь поделена между ним и бывшей супругой. Он с ней сидит с четверга по воскресенье, а бывшая — с понедельника по среду. Ему было бы дико неудобно приходить в офис в четверг или пятницу. Ну, я его и не заставляю, зачем? Он хороший, трудолюбивый и исполнительный работник в любое другое время.

В-общем, хорошие нынче решения ВС США, я их поддерживаю.

Самый лучший анализ ситуации с рухнувшими продажами пива “Байд Лайт” из-за того, что пиарщики решили рекламировать пиво, задействовав трансгендера, я слышал от своего коллеги. “Мужик, притворяющийся женщиной, рекламировал напиток, притворяющийся пивом, который теперь притворяется, что продолжает продаваться.”

“Бад Лайт” — это худшее пиво, которое я вообще пробовал в своей жизни. Оно отвратительно: кислое, неароматное, и даже градус никакой. Именно такое пиво создало американскому пиву плохую репутацию, от которой откреститься получилось только недавно. Даже не шибко крафтовое пиво Курс было лучше Бад Лайта. Как эта срань продолжала продаваться после появления того же Сэма Адамса — мне вообще непонятно.

Да и вообще, всё пиво, которое делает Анхайзер-Буш, на мой взгляд — говно:

Michelob (безвкусная херь)
Natural Light (то же самое)
Corona (в барах подаётся с долькой лайма, чтобы дать этому ссанью хоть какой-то аромат)
Beck, Rolling Rock, американский Hoegaarden, Shock Top — все они как-то… ну ни о чём.
Единственное хорошо запоминающееся их пиво — это Stella Artois, так как имеет незабываемый аромат свежераздавленного скунса (похожий, впрочем, и на Хайнекен).

Даже обычный рабоче-крестьянский Сам Адамс Бостон Лагер — лучше любого пункта этого списка.

Так что падение продаж они по-моему, заслужили. А транс тут не при делах. Продажи этого пива, надо полагать, и без её помощи стагнировали, не выдерживая конкуренции с нормальными американскими пивоварами, а пиарщики решили сделать хоть что-то, чтобы выпендриться. Ну, выпендрились, но по сути только приблизили неизбежный конец.