Электрокардиограмма из этого самого

В нашей стенгазете — снова рубрика “Из говна и палок”!

Доступность электронных запчастей и наличие огромного количества всяческих контор, выпускающих небольшие материнские платы для самых разнообразных микросхем позволяют практически любому самостоятельно изготовить достаточно сложную технику. Например, прибор для снятия электрокардиограмм. Основа системы — микросхема AD8232, представляющая собой, по сути, несколько операционных усилителей, которые усиливают электрические сигналы от сердца. Чтобы получить красивую распечатку кардиограммы, сигнал надо запихнуть в график. Но чтобы работать с сигналом на компьютере, его надо сначала оцифровать. А где у нас в компьютере самый доступный АЦП? Разумеется, в звуковой карте. Подцепив чип к звуковой карте (с соответствующей обвязкой) получаем то, что нужно. Разумеется, это не прибор с 6 отведениями, которые используются в серьёзной кардиологической диагностике. Здесь только одно отведение. Но если нужно, несложно добавить дополнительные, по надобности (звуковых карт только понадобится больше, или придётся переходить на немного другую технику). Но это уже серьёзный подход — ЭКГ, полученное на приборе с 6 отведениями, не каждый доктор прочитает. А уж обычный пользователь и подавно. Тут хотя бы можно самому научиться более-менее интерпретировать результаты.

PS: В яблочных часах, начиная с 3-й модели, есть ЭКГ. Есть резон для апгрейда, хотя у меня пока (пока) с сердцем всё нормально, слава Асклепию.

И про антипрививочников

Конгрессмен из Техаса считает, что прививки необязательны, так как “у нас же есть антибиотики”.

фейспалм.ЖПГ

Гнать таких придурков надо из республиканской партии или хотя бы постучать клавиатурой по башке, пока не поймёт разницу между вирусом и бактерией.

Прощай, Альцгеймер

Однако, пишут, что возможно, нашли причину развития болезни Альцгеймера (сенильная деменция, обычно встречается у людей старше 65). Что интересно, если это исследование верно, заболевание вызывается токсинами, вырабатываемыми теми же бактериями, которые вызывают гингивит (заболевание дёсен).

И если всё так, то болезнь можно предотвратить, а то и вылечить.

Интересно, дадут ли за это Нобелевку? Я бы дал.

Пойду под нож

В октябре прошлого года мне делали укол обезбаливающего/противовоспалительного в позвоночник, с целью снять боль от отсутствия диска между 4 и 5 позвонками. Эффект продержался три месяца — завтра во второй раз пойду. Три месяца, это, конечно, не очень много, но и не так уж плохо. Всяко лучше, чем опиоиды каждый день пить.

Впрочем, я полагаю, что переезд, сиречь таскание всякого неудобного и тяжёлого, сыграли тут сильную роль. Эффект мог бы продолжаться дольше.

Был уколот

Вчера мне делали укол прямо в позвоночник. Типа такого, который роженицам делают, чтобы они боли при родах не чувствовали. У меня в позвоночнике очень хреново с дисками (бич высоких людей, блин), поэтому вот так.

Анестезия была интересная. Не общая, но и не местная. Т.н. “сумеречная” или “мониторинговая”. Т.е. человек в сознании и может выполнять простые действия, и даже немного воспринимает болевые стимулы, но из-за возникновения антероградной амнезии (неспособности создавать воспоминания) нихрена потом не помнит. Последнее, что помню — неспособность сфокусировать взгляд. Надеюсь, я себя вёл прилично 🙂

И про страховую медицину

Чувак, которого хватил сердечный приступ, заехал чутка не в тот госпиталь. “Не в тот” — значит, у его страховки не было договора с этим госпиталем. Поэтому чуваку приехал счёт на почти 110 тысяч долларов.

https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/08/27/640891882/life-threatening-heart-attack-leaves-teacher-with-108-951-bill

Вы всё ещё любите американскую страховую медицину? Ну, желаю вам никогда в такие ситуации тогда не попадать. Потому что если прихватит сердце, о том, в какой госпиталь вам “можно”, а в какой “нельзя” — вы будете вспоминать в последнюю очередь. И не дай Зевс вам путешествовать за пределы покрытия страховки. Я уж не говорю о том, чтобы съездить куда-то за границу. И ещё много чего.

Какая дичь

В США смертность во время родов составляет 26.4 на 100 000. В Германии, Франции, Англии, Канаде этот же самый показатель составляет менее 10.

Авторы статьи обвиняют отсутствие вменяемого протокола родов везде, кроме штата Калифорния, где смертность рожениц сравнима с западноевропейской. Возможно. Ещё, я полагаю, сильно портят статистику роды у меньшинств, чью беременность не курирует доктор (потому что у них нет ни денег ни времени на посещение доктора). Такая роженица едет в больницу когда уже припрёт и пора рожать, а доктор её впервые видит. А у неё к этому времени расцветает полный букет — гипертензивная эклампсия, гестационный сахарный диабет, да ещё часто к этому примешивается использование наркотиков.

Всё же, не фанат я американской медицины. Докторы у нас есть очень хорошие, а вот вся общая СИСТЕМА здравоохранения (вернее, отсутствие этой самой системы, каждый кто в лес, кто под дрова) — ерунда какая-то. Да чего тут говорить, вы и сами всё знаете — у нас с детской смертностью хуже, чем у вусмерть нищей Кубы.