Category: на вентилятор

Про скупку барахла

В штате Новый Йорк с большой помпой провели т.н. “gun buyback” — скупку огнестрельного оружия у граждан без задавания вопросов. Мол, якобы это делает мир безопаснее.

А я гляжу на то, что им на столы несут — мама дорогая, да это в руки брать страшно. Какие-то дедовские берданки и ушатанные в дупелину револьверы, с которыми ни один себя уважающий ч0ткий пацан даже старушек грабить не возьмётся.

Или вот тут, вон там на заднем плане какие-то две АРки вроде лежат (поди, в единственном экземпляре на всю скупку), а остальное — хренятина, которая наверняка даже не стреляет. Да и АРки, наверное, тоже в нерабочем состоянии.

Или вот был о прошлом годе… пассажир, который на трипечаторе модификаторы шептала, чтобы очередями стрелять можно было (полагаю, единственный раз в жизни), напечатал и принёс. И по правилам скупки ему выдали ни много ни мало, а 21 тыщу бакинских. Ай, молодец!

https://www.theguardian.com/us-news/2022/oct/11/new-york-gun-buyback-rules-3d-printed-parts

Я вот не припомню такого выгодного бизнеса, чтобы расходу было килограмм пластиковой нити за пять долларов, а доходу — аж $21,000. Это же доходнее, чем фентанил в подворотне продавать.

Если бы у меня рядом такую бы скупку организовали, я бы им тоже принёс чего. Не, даже если без жульничества, у меня есть венгерский пистолет, умучанный в оба полужопия. В нём надо все пружины до единой менять, потому что в некоторых странах Восточной Европы, видимо, не умеют в металлургию. Это тот самый пистолет, которым я пол в старом доме прострелил. Его починить стоит вместе с работой, наверное, долларов сто пятьдесят — двести, и жалко на говно тратить такие деньги. Получил бы я за него хотя бы сотку — подкопить на новую АРку. Я её, видите ли, желаю в калибре 7.62 NATO, чтобы уж как приложишь — так приложишь. И на охоту можно ходить.

В-общем, очевидно, что в енти самые скупки тащат старое некондиционное БАРАХЛО, которое выкинуть рука не поднимается — оружие всё же. А тут такой случай!

Зато граждане радостно отчитываются, мол, мы сделали улицы безопаснее, ага. Когда процессом по контролю над оружием управляют люди, которые курок от крючка не отличают, всегда так получается. А те, кто как раз в этом разбирается, подобной хернёй заниматься не хотят, ибо прекрасно понимают, что это оружие ни в кого стрелять и не собиралось и не могло.

Ну, а рассчитываются за этот банкет (по моим подсчётам, они потратили минимум пол-лимона только на саму скупку), правильно, лохи ушастые — налогоплатильщики. Лучше бы пять полицейских за эти деньги наняли — больше бы было толку, ей-право.

О прелестях американской медицины

Ценник на лекарства для лечения от героиновой зависимости, причём это со скидкой:

В-обчем-то, продолжать покупать у подозрительных личностей героин получается дешевле.

Биг фарме было пора сворачивать шею уже позавчера. На политическом горизонте нет НИКОГО, способного на такие решительные действия, особенно учитывая вот это:

Но самое больше лобби — у NRA, ага, смотри, не перепутай.

Теодор Рузвельт, вставай, они в корягу охерели!!!!

В интернет по паспорту

Банда тупых в очередной раз сошлась с шайкой злобных и они сделали что-то тупое и злобное одновременно: это называется “двухпартийность”.

“Группа сенаторов США обнародовала двухпартийный законопроект, который потребует от платформ социальных сетей проверять возраст пользователей, запрещать регистрацию лицам младше 13 лет и устанавливать специальные правила для несовершеннолетних старше 13 лет. Это также потребовало бы от правительства опробовать добровольную общенациональную систему проверки, которая будет использовать официальные записи и удостоверения личности для онлайн-проверки возраста людей.

Законопроект, “Закон о защите детей в социальных сетях”, был внесен сенаторами Томом Коттоном (R-AR), Брайаном Шатцем (D-HI), Крисом Мерфи (D-CT) и Кэти Бритт (R-AL) в среду. Он предназначен для защиты молодых пользователей от таких вещей, как зависимость от социальных сетей, но также потребует радикальной переоценки того, как взрослые и дети работают онлайн.”

https://www.theverge.com/2023/4/26/23699255/senators-bill-age-verification-protecting-kids-on-social-media-act

И наша-то, наша Бритт отметилась вступлением в это говно. А у меня надежды были, что она умная. Как сказал Абрам Фомич ЛинкОльн, “лучше промолчать и прослыть дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.”

Когда государство начинает совать свой и без того длинный нос в личную жизнь граждан, эти гниды всегда прикрываются заботой о детях.

И в очередной раз тупорылые государственные деятели лезут в семью и предлагают отобрать у родителей права и обязанности смотреть за своими засранцами и переложить всё это на государство.

Попробуйте на компьютерах, которые я выдал детям, зайти в ентот ваш богомерзкий фейсбук. Не выйдет нихрена, как бы вы ни старались.

Ну, а тот, кто не смотрит за своими детьми, полюбасу получит оболтуса вместо ребёнка, и безо всяких фейсбуков.

The Bitch is Back

Ну чо, ещё четыре года Бидон Бидоныча с Камбалой? Респы-то сами себе устроили обосратушки, преследуя никому не близкие теократические цели.

А песня отличная, одна из самых моих любимых у великолепного Элтона Джона.

Сеанс политического вангования на 2024 год

Из меня обычно получается предсказатель наоборот. Но посмотрим.

Так вот, я предсказываю, что выборы 2024 года республиканская партия просрёт просто с треском разрываемых портков.

Почему? Потому что с 2022 года республиканская партия с завидным упрямством каких-то неофитов запрещает аборты и ограничивает доступ к ним. Читаешь новости — то одну процедуру запретили, то другую. А в нашем штате если женщину изнасиловала шайка подонков и она от них забеременела — то аборт она сделать не может.

Можно всякие сценарии придумывать, в которых этическая позиция женщины, делающей аборт, является сомнительной, потому как аборт не должен, например, становиться обычным и привычным средством контрацепции. Но уж групповое-то изнасилование, где согласие женщины даже рядом не лежало — это как?

Или если 12-летнюю дочь изнасилует выродок-“отец”, а она забеременеет, то аборт тоже запрещён. Как это понимать? С какой такой этической позиции это нормально? Ну, видимо, с этической позиции нашей дорогой республиканской партии.

Я даже больше скажу. Это делает нашу дорогую республиканскую партию хуже товарища Сталина. Товарищ Сталин запретил аборты в 1936 году, это правда, но одновременно с этим он создал бонусы матерям и роженицам, развил сети детских садов и яслей.

Ну, а позиция республиканцев — “мы вам запретили, а вы (гре)битесь с этим дальше как хотите”. Нет денег — идите нахер.

Это какой-то регресс. Республиканцы не просто пытаются защитить статус-кво, а ещё и отмотать всякое назад. И это им аукнется. Такая партия, не предлагающая никакого развития, обречена. За неё не будут голосовать: развитие невозможно, если вся повестка сводится к съезжанию в болото консервации.

RESTRICT Act

У нас две партии. Партия идиотов и партия злобных мудаков. Иногда они собираются вместе и делают что-то идиотское и злобное одновременно. Это называется “двухпартийность” (bipartisanship).

Вот что я скажу по поводу предлагаемого билля, который поддерживают одновременно как леваки, так и праваки.

https://www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/686/text?s=1&r=15

“The term foreign adversary—
(A)

means any foreign government or regime, determined by the Secretary, pursuant to sections 3 and 5, to have engaged in a long-term pattern or serious instances of conduct significantly adverse to the national security of the United States or the security and safety of United States persons; and
(B)

includes, unless removed by the Secretary pursuant to section 6—
(i)

the People’s Republic of China, including the Hong Kong Special Administrative Region and Macao Special Administrative Region;
(ii)
…
the Russian Federation; and
(vi)”

“The term “transaction” means any acquisition, importation, transfer, installation, dealing in, or use of any information and communications technology product or service, including ongoing activities such as managed services, data transmission, software updates, repairs, or the provision of data hosting services, or a class of such transactions.”

“..any mitigation measure to address any risk arising from any covered transaction by any person…”

“A person who willfully commits, willfully attempts to commit, or willfully conspires to commit, or aids or abets in the commission of an unlawful act described in subsection (a) shall, upon conviction, be fined not more than $1,000,000, or if a natural person, may be imprisoned for not more than 20 years, or both.”

То-есть, например, сюда легко, при должной настырности, попадает покупка китайской радиостанции на Али. И за это тебя в тюрягу на 20 лет. Ну нихера себе Гестапо они собираются организовать.

Запомним тех сенаторов, которые его поддерживают.

Рехнуться можно.

А потом вы спрашиваете, зачем нам огнестрельное оружие…

Good Guys With Guns

Видео с нательных камер полицейских, застреливших пидарас(ку) в плохом смысле слова, открывшей стрельбу по детишкам в частной христианской школе штата Теннессии.

Тактическая подготовка — моё почтение. Молодцы. Особенно меня впечатлило то, что гражданин, заваливший пидарас(ку) из винтовки, отстрелявшись, поставил винтовку на предохранитель (!). Это же насколько надо всё это вызубрить, чтобы в дико стрессовой ситуации не забыть.

А неграмотным людям, в очередной раз предлагающим запретить Страшные ч0рные Винтовки, предлагаю сначала узнать, сколько чернокожих детей за этот год уже успело погибнуть в перестрелках банд, вооружённых пистолетами, на тех же улицах Чикаго, Вашингтона, и т.д., и подумать в очередной раз, не расисты ли они. Потому как вопрос “что же делать” они начинают задавать только когда гибнут белые дети.

Только боюсь, не поможет.

Наблюдение

Чем старше я становлюсь, тем меньше я уважаю собственных родителей, особенно отца.

Вот так вот. Может быть, у других не так, а у меня вот так. Я как типичный представитель поколения Икс (1965-1980), без всякого почтения отношусь к беби-бумерам (1946-1964). Считаю их поколением эгоистов, доблестно просравших всё то, что им оставили. Пик разводов — пришёлся как раз на их поколение. Потому что, повторюсь, это поколение эгоистов, неспособных находить компромиссы. И наше богоспасаемое правительство, в основном и состоящее из беби-бумеров, этому прекрасная иллюстрация.

Да, безусловно, есть исключения. Но в целом вот так.

С дамой на видео согласен.

Как мы дошли до жизни такой

Сидайте, хлопци, я зараз Америку лаять буду.

Начну, как водится, с Гитлера.

Нет, Гитлер тут как раз очень даже при чём. Вернее, война с Гитлером, в которую Соединённые Штаты официально вступили в конце 1941 года.

Чтобы воевать, нужны танки, снаряды, пушки, винтовки, гранаты, и прочее. Всё это американская промышленность изготавливала в огромных количествах, и щедро оплачивало федеральное правительство Соединённых Штатов. Чтобы выполнять эти заказы, конторы начали нанимать огромное количество людей. Зарплаты резко поползли вверх. Крупный бизнес начал сманивать работников у мелкого бизнеса. Мелкий бизнес пошёл жаловаться в правительство.

Наше федеральное правительство сказало, что оно ограничит максимальную заработную плату рабочих. Чтобы крупняки не переманили всех у малого бизнеса. Крупняки спросили — а какие же тогда плюшки нам обещать рабочим, если не зарплату?

И тогда федеральное правительство Соединённых Штатов в бесконечной мудрости своей сказало — “можете предлагать своим рабочим специальное страхование, платить за медицинское обслуживание.” И создало медицинские страховые компании. Да, их создало наше государство. До этого люди платили врачам напрямую. И никто не пишет, что это было настолько дорого, что люди массово банкротились.

После окончания войны всё это стало ненужно — госзаказы и период огромных зарплат, когда не человек искал работу, а работа человека, закончились. Но дальше всё развивалось точно как уже давно описал Станислав Лем, про Рыбицию. Созданные для решения временной проблемы социальные институты стали постоянными. Они захватывали всё больше и больше власти, а теперь они столько денег тратят на лоббирование, как никому больше не снилось. Почему? Они защищают статус-кво. Они делают порог входа на этот рынок очень большим, чтобы продолжать зарабатывать огромные бабки.

Англичане поступили намного мудрее в этом отношении. В 1948 году государство образовало NHS, силой выкупило все частные госпитали и прочие клиники, и централизовало медицинское обслуживание.

Этот номер не прошёл бы сейчас. Я даже не знаю, сколько нынче бы стоило выкупить все американские частные госпитали, каких несусветных бабок. Убивать гидру страховых компаний надо было пока она была маленькой. Конкретно этот поезд уже ушёл.

И хуже всего то, что эти страховые компании говорят врачам, как лечить людей. Да, я знаю, о чём говорю. Когда я делал операцию на нижнем отделе позвоночника, я очень хотел делать замену диска, а не сращивание. А мне — хрен в рот и конскую залупу на воротник. Вопреки совету хирурга — потому что так сказали пидарасы в Blue Cross. Я ненавижу страховую медицину, и имею на это все основания. И желаю ей скорейшей смерти. Только вот чтобы сломать эту систему, надо очень много хуцпы. Надо разломать все эти специально созданные барьеры, убрать эти прокладки, пропускающие через себя миллиардные денежные потоки. Так и только так. Кто это будет, я не знаю, но если он/а появится, я буду за него или её голосовать. Вне зависимости от партийной принадлежности.

Закончу картинкой.

За медицинское обслуживание платят все. Только вот США за обслуживание платят БОЛЬШЕ:

У нас что, в два с половиной раза лучше медицина, чем в Британии? Или в два раза лучше, чем в Швеции? Или почти в два раза лучше, чем в швейцарских клиниках? Да? Правда, что ли? А чего же у меня тогда спина на болтах вместо замены диска — рутинной операции в Германии?

Дорогие товарищи американцы, нас с вами, извиняюсь за выражение, наёбывают. И я хорошо себе представляю, кто. Можно, конечно, дальше продолжать притворяться, что у нас всё круто, но давайте сами себе-то хотя бы не врать. Херово у нас в этом конкретном отношении, как ни крути.

Ви такие будете смеяться ©

Но Плотник опять про доски. Вернее, конечно, про состояние экономики — а доски это только удобный, близкий показатель.

Во-первых, цена стандартной обрезной доски опустилась практически в до-ковидные значения ($2.96):

Мне, конечно, немножечко обидно, что я неправильно интерпретировал цены и слегка поторопился с покупкой стройматериалов — можно было бы подождать и прикупить подешевле. Но у меня талант предсказателя наоборот, так что можно пользоваться.

Во-вторых, видимые невооружённым глазом цены, может быть, и притопали на свои старые значения — но далеко не все, и зато повысились цены скрытые. Мне, например, задрали страховку. Повысились коммунальные выплаты, налог на недвижимость. Как ни крути, а это инфляция — а как же это ещё назвать.

Я спросил у страхового агента, почему повысились цены на страховку. Он сказал, что нынче резко выросла оплата труда, за что в конечном счёте всё равно расплачиваемся мы.

Что до снижения цен на стройматериалы, они обсуславливаются дальнейшим падением спроса на жильё.

Вообще в экономике нынче парадоксальная ситуация, не было раньше такого. Самая низкая безработица за пол-века (даже ниже, чем во время реального ЖОРА дот-комов в конце 1990х!), высокая инфляция, высокие зарплаты за квалифицированный труд — и при этом технологические компании увольняют тысячи человек, а в стране низкий спрос на жильё. Фантастика какая-то, не могу найти объяснений. Чем это всё кончится, непонятно. Одно время было очень похоже на грядущую рецессию, но чем дальше в этот лес, тем интересатее.