Category: общество

Тем временем, к мысли о том, что частные военные компании есть вещь нехорошая, в США пришли гораздо раньше, хотя по-другим причинам. В России слабая государственная власть, которой сложно справиться с такими организациями. А в США к этому выводу пришли потому, что наличие контор, которым отдана государственная функция, представляет собой серьезный политический интерес, который начинает воздействовать на внешнюю политику государства, заставляя страну быть менее мирной державой — это ведь таким частным компаниям выгодно.

Кроме того, США очень чувствительны к потерям среди членов вооруженных сил. А когда гибнут частники, то всем, можно сказать что наплевать — они там служат за деньги, и сами выбирают себе судьбу.

Так что нынче частники ушли на второй план — «Блекуотер», дважды переименованная, уже не существует, а ее основатель Эрик Принс вынужден искать работу за рубежом: в частности, он работал на китайцев в Африке.

И оно и к лучшему.

У людей, делавших протокол http, всё же было чувство юмора.

Помимо уже всем известных кодов ошибок 404 или 403 есть ошибки с забавными кодами. Например, есть ошибка HTTP 418 I’m a teapot (я чайник).

Смысл этой ошибки, на первый взгляд, созданной чисто ради хохмы, всё же есть. Ошибка вылетает, если сервер считает, что его используют не по назначению. Официальное описание: “любая попытка заварить в чайнике кофе вместо чая должна вызывать ошибку 418 Я Чайник.” Вебдевы иногда используют эту ошибку внутри софта, когда, например, есть несколько серверов, и один из них обслуживает один класс клиентов, а другой — всех остальных, и запрос случайно приходит не на тот сервер.

Немного другой смысл у более зловещей ошибки HTTP, 451. Цифра 451 — это отсылка к Рею нашему Брэдбери, романе-дистопии “451 по Фаренгейту”, про тоталитаризм, где запрещённые книги сжигают вместе с домами, где они были найдены.

Я раньше эту ошибку никогда не видел. Но с началом известных событий в Восточной Европе — дожил, увидел и её.

Жаль ЖЖ. Но альтернатива как-то не высвечивается, во всяком случае, не для международных пользователей.

Междурасовых и межэтнических браков, конечно, довольно много. Особенно в странах с разнообразным этническим составом, например, США. Однако статистически такие браки всё же случаются реже, чем браки между людьми из одинаковых этнических групп. Лично я встречался с девушками разных оттенков кожи, от Азии до Африки, но по-настоящему длительные отношения завязывались только с белыми американками.

Межрасовое сексуальное притяжение — штука странная. И больше всего мне жаль азиатских мужчин, потому что с ними, увы, кроме азиатских женщин, никто встречаться не хочет. Что мы видим в этих данных (OkCupid, 2009)? В этой таблице мы видим, что азиатские мужчины нравятся только азиатским женщинам. Нашим белым, черным или латинским сёстрам они неинтересны. А вот сами азиатки как раз интересны практически всем, даже нашим чернокожим братьям. Наши чернокожие братья вообще в массе готовы встречаться практически с кем угодно.

Поэтому я лично много раз видел сочетания “чернокожий и белая”, “белый и азиатка”, “белый и латина”, и “белый и чернокожая” (это уже встречается реже, но встречается).

А вот чернокожую сестрёнку с азиатским братишкой я не видел никогда вообще ни при каких обстоятельствах. Им неинтересны чернокожие дамы, а чернокожим дамам неинтересны азиаты. Нет, если специально искать, то такие браки, наверное, есть. Но редкость страшная.

При этом азиаты-мужчины в США значительно успешнее всех мужчин, всех расовых групп! Даже белых! И вот, кстати, мой вам совет, как человека, немного поварившегося среди американских докторов. Если хотите по-настоящему крутого врача — найдите мужчину-азиата. Им на медфаках не дают вообще никаких преференций, и они вынуждены прогрызаться исключительно своими силами.

Странная штука, эта любовь…

Я, если кто вдруг не знает, против страховой медицины. Я за единую государственную систему оплаты медицинских услуг. Но так как я люблю изучать противоположные точки зрения, разговорился в этих ваших интернетах с адептом частной страховой медицины. Разговор был интересный:

–Мне не видится хорошей система, в которой медицинские счета являются основной (55%) причиной объявления банкротства.
–Напрасно ты думаешь, что в других странах с единой государственной системой люди не объявляют банкротство из-за медицинских причин. Медицинские банкротства прекрасно себе существуют в Соединённом Королевстве, и замечательно себя чувствуют в Канаде.
–Прямо из-за медицинских счетов?
–И из-за них тоже, но видишь ли, ты любишь говорить только о том, как много всё это стоит, упуская из виду, что серьёзное заболевание всё равно настолько может выбить человека из колеи, что он не только за счёт за медицинские услуги — он за газ будет расплатиться не в состоянии. Вот смотри, в Канаде, которую так любят приводить жителям США в пример, в 2020 году было 99 тысяч банкротств на 37 миллионов населения, или же 0.27%, а в Соединённых Штатах в том же 2020 году на 329 миллионов жителей было 544 тысячи банкротств или же только 0.16%. Процент медицинских счетов как причин банкротств, в этих странах будет разным, это правда, но что с того? В “благословенной” Канаде всё равно банкротов больше, так что если тебе конкретно нужно снизить процент банкротств вообще, может быть, тут не в медицинских счетах дело.

Задумался…

Ценник на лекарства для лечения от героиновой зависимости, причём это со скидкой:

В-обчем-то, продолжать покупать у подозрительных личностей героин получается дешевле.

Биг фарме было пора сворачивать шею уже позавчера. На политическом горизонте нет НИКОГО, способного на такие решительные действия, особенно учитывая вот это:

Но самое больше лобби — у NRA, ага, смотри, не перепутай.

Теодор Рузвельт, вставай, они в корягу охерели!!!!

В штате Вашингтон временно попрощались со здравым смыслом, и запретили некоторые модели полуавтоматических винтовок.

К выводам о том, что ограничение как-то сработает, они пришли широко известным способом — собиранием вишенок с огромного дерева статистики, подогнав задачу под полученный результат. В ответе получилось, как обычно, полтора землекопа, но ладно, речь не про это.

Давайте поглядим, что эти дебилы там назапрещали:

AK-47 in all forms
AK-74 in all forms
Algimec AGM-1 type semiautomatic
American Arms Spectre da semiautomatic carbine
AR15, M16, or M4 in all forms
AR 180 type semiautomatic
Argentine L.S.R. semiautomatic
Australian Automatic
Auto-Ordnance Thompson M1 and 1927 semiautomatics
Barrett .50 cal light semiautomatic
Barrett .50 cal M87
Barrett .50 cal M107A1
Barrett REC7
Beretta AR70/S70 type semiautomatic
Bushmaster Carbon 15
Bushmaster ACR
Bushmaster XM-15
Bushmaster MOE
Calico models M100 and M900
CETME Sporter
CIS SR 88 type semiautomatic
Colt CAR 15
Daewoo K-1
Daewoo K-2
Dragunov semiautomatic
Fabrique Nationale FAL in all forms
Fabrique Nationale F2000
Fabrique Nationale L1A1 Sporter
Fabrique Nationale M249S
Fabrique Nationale PS90
Fabrique Nationale SCAR
FAMAS .223 semiautomatic
Galil
Heckler & Koch G3 in all forms
Heckler & Koch HK-41/91
Heckler & Koch HK-43/93
Heckler & Koch HK94A2/3
Heckler & Koch MP-5 in all forms
Heckler & Koch PSG-1
Heckler & Koch SL8
Heckler & Koch UMP
Manchester Arms Commando MK-45
Manchester Arms MK-9
SAR-4800
SIG AMT SG510 in all forms
SIG SG550 in all forms
SKS
Spectre M4
Springfield Armory BM-59
Springfield Armory G3
Springfield Armory SAR-8
Springfield Armory SAR-48
Springfield Armory SAR-3
Springfield Armory M-21 sniper
Springfield Armory M1A
Smith & Wesson M&P 15
Sterling Mk 1
Sterling Mk 6/7
Steyr AUG
TNW M230
FAMAS F11
Uzi 9mm carbine/rifle

Когда законы об оружии принимают дебилоды, не знающие, с какого места берутся за винтовку, и запрещают конкретный список оружия, всегда получается ерня.

Вот мне лично интересно, кто и когда, и при каких обстоятельствах хоть раз устроил “массовый расстрел” из винтовки “Барретт” пятидесятого калибра? Вот чисто ради интереса. Вы хотя бы знаете, сколько этот самый Barrett .50 cal M107A1 весит (пятнадцать килограммов в полном снаряжении, если чо)? И какая у этой ручной гаубицы отдача? Как с такой устроить расстрел в магазине — для меня загадка.

Помимо этого, в билле прописаны дополнительные условия, согласно которым оружие, которого нет в списке, является “штурмовым” (какое дебильное определение, прости, Марс). Это, например, отсоединяемый коробчатый магазин и пистолетная рукоятка.

Ну да, ну да. То-есть, например, Рюгер Мини-14, которого нет в списке, и который не обладает пистолетой рукояткой, но зато с удовольствием принимает отсоединяемые коробчатые магазины, страшным “штурмовым оружием” не является:

Я вас уверяю — хорошо мотивированный подонок с таким “Рюгером” на 200% способен устроить кровавую баню в ближайшем супермаркете.

Кроме этого, вашингтонские дебилы запретили пистолеты, где у магазина есть отдельный от пистолетной рукоятки колодец. И — отдельной строкой — запретили “Узи”. “Чо, правда??” — спросили суровые алабамские мужики, и достали из под сиденья “Ингрем”:

В-общем, что я хочу сказать? Что законов-то у нас и так много. А вот соблюдения их — как-то мало. Новые законы будут соблюдаться точно так же, и как и все законы, мотивированного подонка они не остановят.

Зато вашингтонские законодатели-дебилы радостно отчитались, что “приняли меры”. Они приняли очередную херню, а не меры. Как оно подействует на криминальную ситуацию? Вестимо, НИКАК.