Category: огнестрельное оружие

Наш город Бирмингем, вообще, опасное место. У нас с завидной регулярностью, примерно раз в три дня, кого-то убивают в уличной перестрелке. Обычно все эти инциденты случаются в районах Вест-енд, Вудлон, Энзли, и т.д. 99.9% жителей этих районов являются чернокожими. Подобные новости никого не удивляют, о них сообщают будничным тоном. В комментах к новостям — обычная перекличка идиотов: “Всё зло от негров, вы заметили?”, “Бирмингем-Убиваемхем”, “Мэр нихера не делает”, и так далее.

Но стоило перестрелке случиться в торговом центре, куда ходит много белых — так всё, туши свет, сливай воду — ор на весь город, все местные каналы только про это и рассказывают:

https://www.al.com/news/2018/11/multiple-people-injured-in-riverchase-galleria-shooting.html

Хотя погиб в перестрелке один человек (был застрелен полицией). Остальные двое ранены, но выживут. То-есть, по количеству трупов это вообще ничем не отличается от перестрелки на улицах черных районов, там точно так же.

Но там ведь не люди гибнут, да? Там какие-то черномазые, ага? А тут — типа, ЛЮЮЮЮЮДИ пострадали, а не какие-то там всякие неправильного цвета.

Тьфу.

PS: С перестрелками в школах — то же самое. Пока на улицах умирают чернокожие дети — всем положить. Но стоит очередному долбанутому пострелять белых детей — так всё, ор до небес. По сути, всем похер на преступность до тех пор, пока она изолирована. Пока ничего плохого не случается с ними лично — мир прекрасен. Ты не видишь преступности — ну, значит, её не существует.

Текст предложенного билля

Законопроект запретит изготовление оружия в домашних условиях (включая распечатку оружия на 3D принтерах), а также покупку болванок ствольных коробок в степени 80% готовности, не требующих регистрации.

Законопроект предложен демократом (кем же ещё) Франком Паллоном (Нью-Джерси). Учитывая демократическое большинство в палате представителей, у билля есть ненулевые шансы быть принятым там. В сенате, правда, данный билль благополучно умрёт, но поговорить я хотел не об этом. Поговорить я хотел о том, что то предлагаемые законы по контролю над оружием, как обычно, НИКАК не повлияют на преступность.

Во-первых, с самодельным оружием совершается очень мало преступлений. С напечатанным на принтере, например, вообще не было совершено ни одного. Существующее предложение оружия на чёрном рынке не вынуждает преступников идти на такие крайние меры для его приобретения. Но, конечно, бороться надо не с наличием чёрного рынка оружия, ага.

Во-вторых, ну, допустим, запретил ты изготовление оружия. И что теперь? Как предполагается узнавать, что я дома его изготавливаю? Без получения ордера на обыск — никак.

И если изготовление сложного полуавтоматического оружия ещё можно обнаружить по неким косвенным признакам типа наличия дома ЧПУятора по металлу и покупке алюминиевых сплавов, часто используемых для изготовления ствольных коробок, для изготовления примитивного дробовика же вообще не надо почти никаких инструментов — сварочный аппарат, ножовка, пара напильников. Ну, я тут показывал пару видео палок-стрелялок системы “Мечта Водопроводчика”.

То-есть, к рассмотрению предполагается закон, за исполнением которого заведомо невозможно будет следить, и осложняющий жизнь только законопослушным гражданам. Всё как всегда — законодательная кретиния от людей, никогда не державших в руках инструмент.

Учебный фильм для американских полицейских 1970х годов. Резюме — если, помимо преступника, в районе действий полиции будут случайные прохожие, то используй только пистолет. Дробовик прекрасен, но только в пустынных местах, где граждане не смогут попасть под раздачу.

Полицейское руководство по быстрой перезарядке револьверов обоймами. Говорят, что если тренироваться, то возможно перезарядить револьвер меньше, чем за 5 секунд:

Примерно к середине 1990х от револьверов избавились практически все полицейские подразделения США. Не в последнюю очередь потому, что полуавтоматический пистолет можно перезарядить за две секунды вместо пяти, а то и того быстрее. Ну, с тренировкой, конечно. Плюс боезапас выше.

Но вообще меня периодически тянет начать носить револьвер вместо пистолета. Мне как-то вот очень импонирует то, что в нём никакие пружины не растягиваются, пока он спокойно себе лежит.

Вот такой мне нравится, Смит и Вессон “Телохранитель” 38:

Ну да, в нём только 5 зарядов. В моём Телохранителе 380 их шесть. Не знаю, большая ли это разница. Плюс калибром 38 Спешл уж приложишь так приложишь. 380 не такой мощный.

TL;DR: бесполезно. При выстреле даже крупная соль крошится на очень мелкие осколки, которые не в состоянии даже пробить фуфайку. С тем же успехом можно стрелять холостыми. После них хотя бы не надо сразу же чистить ружьё.

Два заголовка:

Согласно информации, предоставленной полицией, убийца Дэвид Кац приобрёл оружие легально

Стрелок из Джексонвиля Дэвид Кац был ранее госпитализирован из-за психического заболевания, и к нему на дом часто приезжала полиция

Но виновато, безусловно, оружие.

Давайте ещё противооружейных законов напринимаем. Следить за их выполнением будут точно так же. (Грё)банный стыд.

У меня к МакКейну, собсно, была одна лично меня касающаяся претензия — это его недружелюбие ко Второй поправке. Его недружелюбие к России — ну, у него были причины личного характера. Проживите пять с половиной лет в концлагере, (частично) спонсируемом деньгами и действиями страны XXX — я вас уверяю, к стране XXX у вас будет отношение вполне соответствующее. С этим всё понятно. А вот на какой почве он скорефанился с Файнштейнихой и предложил запретить продажу оружия между частными лицами — мне лично уже непонятно. В принципе, в запрете продажи оружия между частными лицами без оформления бумаг нет ничего принципиально плохого — ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Практически же за этим невозможно уследить, и у нас получится очередной антиоружейный закон, который будут соблюдать только те, кто и так не собирался идти на преступление. И именно им (то-есть, нам) этот закон усложнит жизнь.

Наконец-то в ормагах в свободной продаже снова появились мои любимые мелкашечные патроны Си-Си-Ай “Стингер”. При Обаме их в продаже не было, как корова языком слизнула. Ну, а т.к. ТрампНаш и всё такое прочее, теперь есть!!!! Спасибо, Донни!!!

Чем мне нравятся эти патроны — так это тем, что они, во-первых, сильно сверхзвуковые (~500m/s), что даёт им большую настильность и лучшую точность на более длинных дистанциях. Я спокойно стрелял этими патронами на 90 метров. С обычными мелкашечными не получалось. Ну, с нормальной кучностью. Долетать-то долетало.
Во-вторых, хоть пуля у них и легче (2.1 грамма вместо 2.6), но так как E = 0.5 * m * v², энергии у неё чуть ли не в два раза больше.
В-третьих, я не знаю, какое покрытие у этой гильзы, но она всегда очень легко экстрагируется, в отличие от обычных латунных, любящих застревать в барабане моего револьвера.

Кстати, с мелкашечными патронами есть интересная правовая загогулина. В большинстве штатов можно купить винтовку али ружжо с 18 лет, а вот пистолет — только с 21. То же самое с патронами: ружейные али винтовочные с 18, а вот пистолетные с 21. Прикол в том, что 19-летний молодой человек может приобрести мелкашечную винтовку, а вот патроны к ней — уже не укупит, так как мелкашечные патроны считаются пистолетными. Глупость, КМК, но sed lex.

PS: Post hoc ergo propter hoc, да, я в курсе.

Эх было же время, когда российская власть не бздела доверять своим гражданам оружие.

Автор: неизвестен – Zimina&Nikiforov TradeCompany price list, Общественное достояние, Ссылка