Про суверенный ынтырнет

Между прочим, в США в 2010 году было выдвинуто ровно такое же предложение по ограничению соединения американского сегмента Интернет с другими странами. Рубильник предлагалось отдать в управление президенту США.

Выдвинул его (разумеется) демократ, сенатор Джо Либерман. С него станется — он является последовательным противником частей Билля о Правах. Справедливости ради, конечно, надо сказать, что его позиции в некоторых других областях довольно консервативны, так что сейчас он уже не демократ.

Но его предложение было встречено с ожесточённым сопротивлением. Во-первых, оно было трудновыполнимо технически, так как США последовательно дерегулировали рынок интернет-услуг, что дало быстрый старт многим компаниям, но сильно ослабило контроль государства. Во-вторых, многие справедливо опасались излишней опёки и цензуры интернета со стороны государства. Вмешался даже Американский Союз Гражданских Свобод (ACLU), который заявил, что он выступает против законопроекта.

Кончилось всё пшиком — законопроект даже не выдвигали на голосование, так что он благополучно умер, когда закончилась сессия парламента.

За политоту

1. В какой таре будет происходить развал в России после того, как закончится эпоха Путина, в лайт-форме можно наблюдать уже сейчас. Я про злополучную застройку в Екатеринбурге, получившую большой резонанс в соцсетях. Разрешать проблему пришлось президенту страны. Вдумайтесь в это. Проблему, которая не должна решаться даже на уровне городской администрации, а так — на уровне районного управления — пришлось решать президенту страны. То-есть, самостоятельно в России ни один орган управления работать неспособен. Теперь прикинем, что Путина не стало, не то скинули, не то “Стингером” сбили вертолёт, на котором он летел в Кремль. И всё — коллапс, без барина ни одна проблема теперь не решается.

О чём это говорит? Да всё о том же. Что если бы Путин преследовал интересы России, он бы создавал страну, в которой решение проблем правильно делегируется. Ну, не должен директор завода лично заниматься качеством винтиков, которые изготавливает слесарь Сидоров. Для этого есть отдел технического контроля и мастер цеха. Сталин — при всех его недостатках — хорошо это понимал, и построил страну, которая в его отсутствие не шла вразнос, пока Хозяин был, например, в Тегеране. Да что там Сталин, можно за примером гораздо ближе пойти. Артемий Лебедев по пол-года проводит в поездках, а Студия, им построенная, нормально живёт и развивается, без его постоянного присутствия. Я, конечно, понимаю, что масштаб студии и целой страны немного различается, но важен не столько размер, сколько суть и принцип.

А когда Путин не появляется на экране в течение недели по какой-либо причине, вся страна начинает гадать, куда же он пропал. “Как же мы без барина-то”? Такого быть не должно.

2. Про Украину. Вот многие считают, что комик и клоун — это не тот материал, из которого должен изготавливаться президент. А я скажу, что вообще-то наличие хорошего чувства юмора является признаком недюжинного ума. Чтобы юмор понимать, ценить, и тем более самому шутить — в черепушке надо иметь хотя бы немного функционирующих нейронов. Именно поэтому женщинам нравятся мужчины с чувством юмора. Женщина сразу понимает, что перед ней не законченный дурак, и что этот человек, скорее всего, способен зарабатывать деньги и содержать семью. Почитайте перлы Раневской — даже сквозь шутки и приколы про говно, сквозь этот слегка казарменно-сортирный юмор сразу виден острый ум Фаины Георгиевны.

3. И ещё раз про Украину. Вот мне лично интересно — с приходом на пост президента иудея — пластинка “на Украине правят фашисты!” — как, сменится, или продолжит ездить по той же раздолбанной дорожке?

Про инцидент в Керченском проливе

Ну, предысторию все знают — корабли Украины шли проливом, Россия им пройти не дала, мол, сначала получите разрешение и вообще чего вы тут забыли. И заарестовали всех нахрен. Украина начала возникать, и помимо прочего, говорила, что цапнули их когда они были в нейтральных водах, никак к Российским территориальным водам не относящимся, даже если принять, что “крымнаш”. Что формально есть акт агрессии и вообще казус белли.

А тут перечитал я интересную статью в очередной раз. О том, что Россия является ведущим мировым экспертом в области подмены сигналов GPS на фейковые. Не просто глушения — это-то как раз просто, дурное дело нехитрое. А именно что подмены — так, что навигатор думает, что он вообще в другом месте. Например, сигналы GPS подменяют в районе жительства Путина. Чтобы не летали тут всякие. И кроме того, было задокументировано почти 10 000 случаев, связанных с российской активностью, когда GPS вдруг начинала дурить. И тут оно всё сразу вместе и щёлкнуло. Украинцы вполне могли видеть на своих навигаторах, что они в нейтральных водах. И наоборот — российские военные могли считать, что они уже нихрена не в нейтральных. Точный ответ на этот вопрос знают только в России, но, очевидно, что этот ответ мы не узнаем.

Вообще, интересным боком иногда вылезают технологии. GPS считался надёжной системой, на которую можно всецело полагаться, ан хрен — именно её и можно применить против противника. Так, глядишь, скоро доживём до того, что из чуланов будут доставать секстанты и хронометры, и возродят систему навигации LORAN — её-то заглушить фейками будет проблематично, станции наземные, и мощность могучая. Это вам не спутник на солнечных батарейках.

В магазине

Галеты “Не Кот” я уже показывал.

А тут нам завезли новые мандарины, тоже с хорошим именем:

Конечно, люди, даже поверхностно, по аниме, знакомые с японским языком, знают, что すき означает одобрение, любовь. И ноги, скорее всего, растут именно оттуда, а не от русского названия собак женского пола.

В Алабаме запретили аборты

Вот такие пироги.

–Не согласен я
–С кем?
–С обоими

Аборт — это, безусловно, крайная мера. И абсолютно подавляющее большинство из них совершаются по медицинским показаниям. Также понятны аборты, являющиеся следствиями насильственных действий, инцеста, и т.д.

В меньшинстве же у нас остаются аборты, которые для некоторых людей являются противозачаточным средством. Это, безусловно, архихреновое противозачаточное средство, и по совести, хорошо бы думать заранее — хотя и случается всякое. И резина рвётся, и таблетки не всегда срабатывают, например, их действие нейтрализуется приёмом антибиотиков — многие ли про это знают?

Также наши консерваторы решили, что это нормально — заставлять изнасилованную женщину вынашивать полученным таким способом ребёнка. Также нельзя будет делать аборт, например, племяннице, с которой трахался дядя. Молодцы, чо сказать. Верной дорогой.

Но очевидно, что принимая такие законы можно добиться только одного — что люди будут ехать в другие штаты ради абортов. Теннессии, Флорида — рукой подать, а в них с абортами всё в порядке. Таким образом, на количество абортов это не окажет никакого действия. Таким образом, закон у нас получается абсолютно бессмысленный и ничего в корне не меняющий — примерно такими методами действуют антиоружейные граждане. Все их действия в корне ничего не меняют.

Резюме — консерваторы есть точно такие же гады, как и либералы. Просто раскалённую кочергу они вставляют тебе в задницу под другим углом, и проворачивают против, а не по часовой стрелке.

Ну чо, поломали воцапчик-то?

Пишут, что это, дескать, была весьма таргетированная атака (евреи персов ломали, вроде как), и что большинству пользователей на это будет начхать. Но осадочек остался неприятный.

Поэтому я использовал и буду дальше использовать Signal.

А детищ Цукерберга (Фейсбук владеет Воцапом, если кто не знает) я буду сторониться.

Китайские конденсаторы

Говорят, что картинка — баян баянистый, но я вижу впервые!

Кстати, скорее всего, то, куда их вставить, таки будет работать. Но не так хорошо, и недолго. Сложно понять, какие именно параметры обещает внешняя обёртка. Если там хуже только с ёмкостью — ещё туда-сюда. А если этому надо будет работать внутри импульсного блока питания или ещё где, где необходимо низкое эквивалентное сопротивление, то скорее всего оно очень быстро перегреется и вытечет нафиг.

Про интерпретации

В массе своей верующие люди считают, что Библию можно и нужно интерпретировать. Потому что если понимать её буквально, придётся побивать камнями гомосеков, работающих в субботу, а также вешать собственных детей за проявленное неуважение к родителям.

Но как быть, если Библия противоречит сама себе? Возьмём, например, такой предмет как употребление алкоголя.

Левит 10: “вина и крепких напитков не пей ты и сыны твои с тобою…”
Притчи 23: “Не смотри на вино, как оно краснеет, как оно искрится в чаше, как оно ухаживается ровно: впоследствии, как змей, оно укусит, и ужалит, как аспид…”

И огромная толпа еретиков (см. Южные Баптисты) считают, что данные пассажи запрещают выпивать. И у них сухой закон. И во всём графстве у нас из-за них был до недавнего времени сухой закон.

А с другой стороны, в Библии к Тимофею написано диаметрально противоположное:

“Впредь пей не одну воду, но употребляй немного вина…”

Лично моё мнение — все запреты на алкоголь в Библии несут либо чётко адресный и конкретный характер (типа, не пей за рулём, Митрюха!) либо же запрещают пить вино до скотского опьянения. Умеренное вменяемое употребление алкоголя в Библии нигде не запрещается.

Но я уверен, что найдётся толпа людей, которые будут считать мою интерпретацию — неверной, и что пить нельзя. И не меньшая толпа народу будет считать, что наоборот, пить можно. Из чего мы получаем следующий эффект — цитатами из Библии можно сакрализировать АБСОЛЮТНО любые свои действия и убеждения. Даже такие отвратительные по современным меркам действия как владение рабами (к Ефесянам), отношение к женщине как к скоту наряду с коровами и козами — то-есть, как к собственности (10 заповедей, например, и ещё туева хуча мест), и так далее. “Готт мит унс” на пряжках нацистов никак не мешал им отправлять в печи женщин и детей неправильной веры или не той этнической принадлежности.