Month: July 2022

Интересная статья. В целом на данный момент всё очень плохо. Максимум, что сейчас можно сделать с солнечными панелями — это выдрать из них медь и алюминий, а вот всё оставшееся приходится размалывать в песок, настолько трудозатратно достать из них какие-то материалы. Получить с переработки одной панели можно примерно три доллара, а затраты на демонтаж и транспортировку составляют до 25 долларов. То-есть, на данный момент мероприятие это заведомо убыточное и панели, точно так же, как и лопасти ветрячков, отправляются сейчас тупо на свалку.

Зелёная энергетика такая зелёная, да.

Какие-то подвижки есть во Франции, но всё это до сих пор находится на стадии лабораторных опытов. Учитывая, что бум фотовольтаики начался в 2000 году, а панели служат примерно 25 лет, кризис с их переработкой буквально на носу.

Чорт, ну когда же всё это зеленобесие прекратится? Ядерка! Ядерка! Ядерка! Вот как во Франции, в которой почти три четверти энергии получается распадом ядра.

Слушайте, почему встроенные в шелл объекты данных имеют такую жуткую производительность?

Вот создал я динамиццкий массив:

$array = @()

И после этого я добавляю в него записи:

$array += $record

Как только количество записей в нём становится более примерно двух тысяч, оно начинает просто ДИЧАЙШЕ тормозить. measure-command говорит, что на каждую операцию уходит аж до 10 миллисекунд! Что, кажется быстро? Создать массив из 50 тысяч записей (по современным меркам — это вообще ни о чём) потребует почти десяти минут времени.

Хорошо хоть, что шелл умеет в использование дотнетовских объектов:

$array = [System.Collections.ArrayList]::new()

После чего $array.Add($record) на 50 килозаписей улетает по трубам процессора просто со свистом.

Но чрезвычайно низкая производительность встроенных структур данных, прямо скажем, удивила. Я, конечно, не ожидал производительности Джавы, но как-то оно тово, удручает.

“Место для зелёных автомобилей”

Ну, зелёных, так зелёных.

Да, и всё то, что я написал про аборты, в той же мере касается легальности однополых браков.

Будучи однозначно сторонником оных, я не могу не отметить странный факт, что во многих местностях они легальны только потому что есть прецедент Верховного Суда, Обергефелл против Ходжеса.

А если его отменят — всё может быстро отвинтиться назад. В Алабаме, слава Гименею, однополые браки также легализованы на уровне штата (наши дуболомы приняли решение буквально за день до вступления в силу судебного прецедента, чисто с целью в очередной раз послать федеральное правительство нахер, “не ты меня уволил, я сама уволилась!”); а в каких-нибудь Луизианах или Мичиганах если срубить прецедент, легальность таких браков сразу же откатится на уровень прошлого века.

И наша дорогая демократическая партия не делает в очередной раз ничего, чтобы как-то их легализовать по-нормальному, т.е. статутно. Хотя гомосексуалисты — это в основном электорат демпартии.

Чо, не верите, что такое может произойти? Мол, да как же это так, решение же есть, все дела? Ну, а кто в 2012 году верил, что отменят “Роу против Уэйда”? Точно не я. Как выяснилось, десять лет — не срок.

Продолжаю удивляться дуболомству дорогой демократической партии США. Да, в США английское право, соответственно, судебный прецедент имеет статус закона. Узаконивающий аборты прецедент, для тех кто в танке, у нас недавно отменили. В этом проблема использования судебных прецедентов в качестве закона — они могут меняться, причём без всяких гарантий, в отличие от законов статутных, т.е. принятых законодателями, сиречь нашим двухпалатным парламентом — конгрессом и сенатом. Это самый большой недостаток того, что в США называется “законодательством с судейской скамьи” (legislation from the bench).

Но послушайте, дорогие демократы, если вы в самом деле печётесь о благополучии женщин, которым нужны аборты, какого хера вы с 1973 года сидели, засунув палец в задницу, и не сделали НИЧЕГО для того, чтобы придать этом самому прецеденту статус нормального закона?

Почему вы, прекрасно зная, куда всё идёт, и уж на 200% после того как некий безвестный гений слил бумажки о предстоящем судебном решении налево, продолжали ничего не делать? Кто вы такие после этого вообще?

Почему вас в жопу жареный петух клюнул только седьмого июля — две недели после решения? Чего вы почти пятьдесят лет не мычали, не телились?

Вот не спрашивайте после этого, почему народ за вас не будет голосовать. Вот именно поэтому.

У меня всё.

Я всегда очень любил картины Шишкина. Все они по-своему прекрасны, и тенистые “Пейзаж с охотником”, “Лес вечером” и светлые, воздушные, прозрачные “Рожь” или “Полдень”.

Но увы, Аллах обделил меня талантом художника. Вернее, скажем так — он обделил меня способностью получать удовольствие от процесса рисования. Никто из нас не умеет писать картины от рождения. Но те, кто ЛЮБЯТ рисовать, и получают от этого удовольствие, НЕ МОГУТ НЕ рисовать, и рано или поздно, постоянно практикуясь, могут развить нешуточный дар живописца.

Это справедливо для любой области человеческой деятельности. Вот я получаю удовольствие от играния с компьютерами — ну, вот я этим и занимаюсь, а так как мне этот процесс интересен, то я практикуюсь в этом постоянно, и постепенно научился всякому. То же самое можно сказать про кого угодно. Писатели не могут не писать, певцы не могут не петь, гитаристы не могут не играть на гитаре, и так далее.

Ну, а меня от процесса рисования не прёт, поэтому рисовать я так никогда и не научился.

Зато знаете кто научился рисовать? Искуственный интеллект! Эти самые нейросети, в которые я уже давно безнадёжно влюбился с того времени, когда создал свою первую сеть и научил её всякому. Современная техника дошла до того, что ей можно сказать примерно вот так: а здесь пусть будет лес, кустарник, и чтобы речка была, а на горизонте — чтобы горы. И чтобы солнце, песочек, и облачка. И представляете себе — оно таки рисует.

Вот что у меня получилось всего после 15 минут прыгания по кнопкам в программе NVidia Canvas:

Чо, круто??? Не, ну, понятно, что не Шишкин. Но для меня, для которого “палка-палка-огуречик” это крупное достижение, это просто охрененно. Ну, и оленя справа я в Фотошопе вклеил.

Конечно, видно, что лесокустарник рисован как бы паттернами, взятыми из фотографий, на которых эти сети тренировали. Но думаю, что это дело наживное — NVidia Canvas сейчас только в бета-версии, и её ещё допилят.

А как выглядело то, что делал я, указывая сети “а вот тут лес, а вот тут речка”? А вот так:

Программа NVidia Canvas распространяется бесплатно, но имеет нешуточные системные требования. Понадобится видеокарта не ниже NVidia RTX. Я как раз сегодня проапгрейдился на RTX 3080, и немедленно наживил! Кому бы спасибо сказать, что грёбаный биткоин рухнул, и криптопидарасы перестали отрывать видеокарты с руками?

Кстати, интересный правовой вопрос — а КОМУ в данном случае принадлежит копирайт на эту картину? Мне? Или программе NVidia Canvas? А где находится эта тонкая грань? А когда ИИ будет обладать всё большей и большей автономностью, куда она сдвинется? А какие вообще у нас права будут даны полному ИИ?

И вот уже на нас ласково смотрит старина Филип К. Дик, в обнимку с Риком Декардом. За что мы любим научную фантастику? Не только за то, что “там круто и про роботов”. А в первую очередь за то, что именно фантасты задают вопросы, до которых человечество ещё не додумалось. А рано или поздно на них придётся отвечать. Как уже сейчас приходится отвечать на вопросы “кого будет давить насмерть робот-автомобиль, если столкновение неизбежно?” Одного ребёнка или десять бабушек?

Не буду я там больше детали для афффто заказывать. При малейшей проблеме с деталями и попыткой возврата начинается всякая хня, мол и 15% им за возврат платить надо, и пересылку тоже оплатить.

Ну да, запчасти там дешевле.

Оборотной стороной этого является свинское отношение к клиенту. Всё имеет свою цену.

Mitchells vs. the Machines — на редкость хороший, по-настоящему семейный мультфильм. В нём отлично раскрывается динамика семейных отношений, конфликты родителей и подрастающего поколения, пытающегося найти себя в этом мире. Да и сама технофабула мультфильма тоже отличная! Отдельно радует, что главные герои — не унылые одномерные серые персонажи, а эксцентричные нонконформисты, т.е. свои люди 🙂

Очень мало в наше время хорошего кино делается; тем ценнее внезапно найти его крупицы.

Ну, и мультипликация радует, безусловно. Пиксар, конечно, молодцы, но их стиль анимации просто уже глаза намозолил вусмерть. Здесь совсем по-другому сделано, смотрится очень свежо.

Конец фильма хорошо оформлен: a movie by a bunch of weird people (фильм сделан группой причудливых людей).

В-общем, крайне рекомендую, нам очень понравилось — и детям, и родителям. Смотреть можно смело всей семьёй.

В нашем небольшом городке есть несколько китайских ресторанов. Я люблю китайскую еду, она недорогая, вкусная и нажористая.

Любимым китайским рестораном у нас владели настоящие китайцы. В их ресторане был специальный красный уголок (православный русский человек сказал бы — божница или кивот), где на китайский новый год они ставили богато украшенный ананас и зажигали перед ним лампады.

Примерно вот так:

Так наши китайские друзья поминают предков. Почему ананас — не знаю, надо у китаистов спросить.

Ресторан был замечательный, еда была вкусна, в меру остра, и наесться от пуза вчетвером можно было всего монет за тридцать.

Но грёбаный коронавирус и вызванный государственной реакцией на него кризис гостеприимного и ресторанного бизнеса ресторанчик доконал. Китайцы собрали нехитрые монатки и уехали, а ресторан купили какие-то другие азиаты. Эти другие азиаты в ананас не верили. Божница у них стояла пустая, они сменили поставщика и, разумеется, задрали цены. Еда незамедлительно превратилась в говно.

А всё потому что кто-то не верит в ананас.

Вот теперь буду на китайский новый год ходить по ресторанам, глядеть, кто верит в ананас, а кто не верит. Где найду божницу, туда и буду ходить.

Начнём с основ. Кетамин — медицинское наркотическое средство, употребление которого тщательно регулируется законодательством. Данный пост не является призывом к употреблению наркотиков и/ли нарушению закона. Всё, что я делаю, абсолютно легально в стране и штате, где я живу, и я лишь делюсь своим опытом лечения конкретно своих проблем этим лекарством. Ознакомьтесь с законодательством своего места проживания прежде чем делать какие-то телодвижения в этом направлении и делайте всё на свой страх и риск.

Если бы меня попросили описать, что такое депрессия, я бы попытался нарисовать следующую картину. Ты плывёшь в прекрасный солнечный день по поверхности тёплого синего моря. А на дне этого моря лежит чёрный бесформенный спрут. И иногда из этой массы в твоём направлении начинает тянуться рука этого спрута, и пытается ухватить тебя за ногу. А когда хватает, начинает тебя тянуть вниз, всё глубже и глубже. И вот ты уже не плывёшь, а стоишь на месте, отбиваешься, откашливаешься, а спрут тебя тащит вниз дальше и дальше, голова твоя оказывается под водой, и дышать уже нечем. И наконец ты больше не можешь сопротивляться, руки твои бессильно висят, и ты настолько устал, что тебе уже всё равно, всплывёшь ты или нет.

Короче, примерно как на постере к фильму “Челюсти”:

Это очень хреновая штука, и нифига не шутки. Лечить, конечно, надо первопричину (и я её таки вылечил), но бывает так, что даже после устранения первопричины башка на место всё же полностью не встаёт и спрут возвращается. Или же новый появляется, или первопричина вообще не лечится, вот так вот карта легла, какая-нибудь родовая травма, гендерная дисфория, хронические боли или пост-травматическое расстройство.

В-общем, всё равно остаётся вопрос, “а что делать с головой”. Кому-то помогает терапия или медитация. Мне не помогла. Кому-то помогают антидепрессанты. Мне не помогают, мне наоборот, стало хуже, причём сильно хуже и сразу. И вот уже горячий привет передаёт терапевтически резистентная депрессия.

Кто-то начинает пить или ширяться. Это помогает, но плохо и ненадолго. Многие, кого мы считаем алкоголиками и наркоманами, на деле занимаются самолечением.

А вот что хорошо помогает? Психоделики и диссоциативы. Они меняют то, как твоя голова работает и всё воспринимает, дают голове как бы перезагрузку. Из разрешённых у нас есть кетамин. Из неразрешённых (но буквально на подходе) — псилобицин (грибы) и ЛСД.

Кетамин в США для домашнего применения разрешено продавать как назальный спрей, ну, примерно как африн или назакорт. Прописывать его право имеют разные врачи, например психиатры или же специалисты в лечении хронических болей.

Я пробовал применять его по-разному, и почитав разного рода литературу и заметки о том, как его употребляют в кабинете у врача, а не дома, пришёл в целом к следующему. Повторюсь ещё раз — психоделики и диссоциативы работают для разных тулов и голов по-разному. Я описываю только свой опыт.

1. Кетамин вызывает резкое повышение артериального давления. Если с этим не всё в порядке, рекомендуется сначала что-нибудь против давления. Во избежание.
2. Ничего физически приятного в употреблении кетамина нет. Он пахнет кошачьей мочой, и вкус у него такой же отвратительный. Вызывает онемение языка, губ, и прочего. Единственное хорошее — он бронходилятор, поэтому дышится легко и свободно.
3. Кетамин абсолютно не социальный наркотик, в отличие от алкоголя. Во время трипа наличие людей конкретно напрягает, да и вообще говорить что-то осмысленное тяжело. Идеал — чтобы хорошо знакомый человек просто раз в 20-30 минут навещал, ничего не говорил, просто тихо проведывал, что нормально себя чувствуешь.
4. Надо сидеть в тёмном помещении, с хорошей маской на глазах. Не с той хнёй, которая продаётся в универмагах, типа:

Это профанация, а не маска. Маска должна быть мягкой и эргономичной, чтобы плотно охватывать лицо со всеми его впадинами, и с гарантией закрывать глаза от света. Любой блик очень сильно отвлекает.
5. В трипе можно нестрого выделить примерно три стадии. Стадия первая — самая яркая, это когда перед глазами галлюцинации как видео из предыдущего поста. Бывают разные, у меня почему-то такие нарочито мультяшные, выпяченно нереальные. Это, кстати, хорошо — ты понимаешь что то, что видишь — не есть настоящая жизнь. Вторая стадия наиболее продуктивна, именно в ней присходит переформатирование башки. Возникают разного рода озарения, неожиданные какие-то решения, интересные выводы. Некоторые форсируют эту стадию и занимаются активным аутотренингом; не рекомендую. Пусть идёт туда, куда идёт. В идеале хорошо угодить в т.н. кетаминовую дыру. Это отсутствие собственного “я” или его растворение и слияние с окружающим миром. Сложно объяснять, надо почувствовать. Это состояние может очень сильно пугать, и не всем оно приятно. Но — очень продуктивно. Третья фаза — просто релакс. Иногда пробивает на какой-то ржач, какие-то шутки.
6. Лучше всего это делать вечером. Весь этот относительно яркий экспириенс длится примерно час-два. Потом голова уже ясная, а вот ноги и руки всё ещё не ходят. Ни о каком управлении автомобилем или ещё чем речь не идёт — нельзя. Вот поспишь, и на утро уже нормально.
7. Частота применения — это строго индивидуально. Мне хватает где-то раз в месяц-полтора. Индикаторы к показанию простые: спрут коснулся одной из ног и содержимое бутылок с алкоголем перестаёт казаться отвратительным. Но это у меня.

А теперь зачем это всё.

Быстро, буквально на следующий день гасит всю депрессию. Не за две-три недели как ингибиторы обратного захвата серотонина (антидепрессанты), а сразу. Какая-то мелкая херня, которая раньше пилила мозг, больше его не пилит. После того, что ты пережил во время трипа как-то отношение к раздражителям сильно меняется. Подумаешь, какая-то ерунда случилась. Если проблема решается за деньги, это не проблема — это расходы, как говорят наши мудрые еврейские друзья. Ты понимаешь, что сколько себя не укоряй, а прошлое не поправишь. И что сколько не волнуйся, а от твоих волнений будущее не поменяется. От действий — да, а от волнений — нет. Поэтому всё, что есть — это настоящее. Вот, которое прямо сейчас. Просто во время депрессии обо всём этом забываешь, а тут опа — и вспомнил.

Отсутствие интереса к алкоголю — только интересный бонус. Может быть, кому-то другому не так, а для меня алкоголь — однозначно яд. Перестав пить (ранее я употреблял каждый день, пусть и не поллитрами) я отметил множество положительных изменений в своём здоровье. То, что теперь вино для меня воспринимается как в детстве — чисто как прокисший виноградный сок — просто прикольно. Очень забавно было ощутить то же самое впечатление.

К употреблению кетамина никого не призываю, но для меня он работает, работает прекрасно и — вот так.