Работают ли загоризонтальные РЛС?

Из-за суеты вокруг Чернобыля, снова всплывает “стальной склад” (НАТОвское название загоризонтальной РЛС “Дуга-1”) рядом с ЧАЭС. Американские радиолюбители называли её попроще — “Русский дятел”, из-за характерного стука в эфире, возникающего при её работе.

Принцип работы понятен — вместо традиционных дециметровых диапазонов используем короткие волны, они огибают Землю, отражаясь от слоя Хевисайда, и позволяют вести радиолокацию за горизонтом, откуда и происходит их название. Но у меня всегда был вопрос, а насколько хорошо они работают? Кто хоть раз игрался с радиопередачей на коротких волнах, знает, насколько капризен этот диапазон, подверженный, к тому же, сильным флуктуациям из-за излучения Солнца. Ловить отражения за горизонтом от самолётов или от струй плазмы от ракетных двигателей МКБР — задача очень нетривиальная.

Если читать обычные источники — то там только победные реляции, мол, всё работает хорошо.

Однако если мы возьмём мемуары Григория Васильевича Кисунько, который не хрен собачий, а создатель советской системы ПРО, закрывшей Москву, то он костерит ЗГРЛС на чем свет стоит:

“Маркову … удалось для начала построить экспериментальный комплекс ЗГ РЛС (шифр – «Дуга») в районе Николаева. Но этот комплекс оказался «не в дугу»: пуски ракет он не засекал, но зато глушил связные рыбацкие радиостанции в Баренцевом море, из-за чего в МИД СССР посыпались протесты. Это был единственный результат создания николаевской «Дуги».”

“…в основу построения ЗГРЛС были заложены подброшенные «из-за бугра» тупиковые идеи, и поэтому создаваемые объекты были изначально мертворожденными.”

“В период подготовки предложений о создании ЗГ РЛС А. Н. Мусатов представил в НТС института докладную записку, в которой доказывал, что на ЗГ РЛС эхо-сигнал от факела МБР будет в десять тысяч раз слабее сигналов от помех и поэтому строить ЗГРЛС бессмысленно.”

Но при этом ЗГРЛС в США тоже есть. Американцы построили подобный радар в… Москве. Только не той Москве, о которой вы подумали. Это Москва в штате Мэн, есть, представьте себе, есть такой город в той местности. Сейчас, правда, этот объект законсервирован, но есть и другие.

В-общем, непонятно. Не то действительно строили для того, чтобы направить СССР по ложному пути (ну, как с программой СОИ), не то они действительно работают и Кисунько излишне сгустил краски, потому что постоянно конфликтовал с конструкторами советских ЗГ РЛС.