Category: акын

Слава Гефесту, недалеко послали — в Грузию. Не та, которая на Кавказе, а та, что штат на юге США. Взял машину в рент, себе под рост — Шевроле Блейзер. Не успеваю выехать за ворота рентовки, как на торпеде зажигаются все огоньки предупреждения, и Блейзер глохнет к соответствующей матери. И заводиться дальше отказывается. Ну Джи-Эм, ну японский бог.

–И чо будем делать? — спрашиваю я
–Одна машина осталась только у нас. Будете брать? Скидку дам.
–А что за машина?
–Другой-то всё равно нет. Фольксваген Пассат.

Ой, мля. Отвык я от седанов. И какой-то он весь неудобный, блин. Педаль газа даже какая-то странная — напольная.

Приехал я в эту самую Грузию уже вечером, весь затёкший. В таких случаях самое лучшее — это хороший массаж или костоправ.

Нашёл какую-то контору с массажом, которая была открыта до девяти вечера, звоню, мол “берёте ли без предварительной записи?” Берут. Еду туда, и что-то мне даже наружный вид конторы начал внушать подозрения. Но ладно, не возвращаться же. Захожу в комнату, раздеваюсь до исподнего, ложусь на кушетку. Заходит маленькая азиатка и одним отточенным движением снимает с меня трусы.

“Всё, блин” — думаю — “щас мне устроят массаж простаты метровым страпоном, снимут на камеру, занесут в список Эпштейна, и будут вымогать деньги.” Но всё же решил подождать, что будет дальше. И чо было? А ничего такого. Получил отличный массаж глубоких тканей, и шею вместе с плечами и спиной сразу отпустило. Без всяких хэппи эндингов*

Скажем так, массаж очень неконвенциональный был, я к такому не привык. Западных терапевтов-массажистов учат совсем по-другому действовать. Скажем, в один момент азиатка взяла меня за руку и чего-то там надавила, да так, что я чуть с кушетки не вскочил — больно.

–Ты чо делаешь??
–Щас будет лучше — объяснила она на ломаном английском языке

И действительно — удивительным образом, но сразу отпустило шею. Ни разу такого не испытывал. Если до конца недели снова прихватит — пойду ещё туда, понравилось, хоть очень необычно.

*happy ending — это когда в конце “массажа” “массажистка” тебе, извиняюсь за выражение, дрочит. Разумеется, это запрещено законом, да и я туда не за этим пришел совсем.

Я не люблю дрыхнуть в спальнике на природе. У спальников есть три недостатка, из-за которых мне неудобно:

1. Недостаточный контроль за теплоизоляцией. Режим один — только 100%
2. Синтетический спальник не дышит, поэтому просыпаешься среди ночи весь в поту — особенно из-за пункта №1
3. Я сплю на боку, иногда переворачиваюсь, и переворачиваешься, блин, вместе со спальником

По пункту №1 я нашёл условно-многослойный спальник, но даже он не даёт достаточной гибкости.
Второй пункт теоретически возможно решить, купив брезентовый (? я правильно перевёл canvas?) спальник вместо нейлонового, он дышит лучше.
Пункт третий не решается никак.

В-общем, я плюнул, и решил попробовать поспать на природе как дома, на простынях с одеялами. И, забегая вперёд, скажу, что всё получилось замечательно!

Вот так всё выглядело:

Две простыни, толстое хлопковое одеяло, и сверху одеяло из 90% шерсти. Так как было холодно (-2С), я сложил оба одеяла вдвое. Их размера, слава Артемиде, хватило, чтобы меня укрыть даже в сложенном виде; но зная то, что я знаю сейчас, надо было покупать одеяла двуспальные вместо односпальных — запас карман не тянет. Спал в шапке, натягивая шапку до самого носа — иначе рожа мёрзнет. И да, подушку я с собой всегда беру, даже со спальником. Подушка классная, перьевая — я ненавижу современные подушки из пеноуретана или ещё какую гадость они туда кладут. Перьевую подушку всегда можно “настроить” под себя.

Прекрасно выспался, почти как дома. Если бы не дурацкие кошмарные сны (у меня такое часто), было бы совсем хорошо. И да, американцы не признают пододеяльников. Две простыни, а сверху одеяла. Я сначала не понял прикола, а потом осознал, насколько это круче — ибо даёт прекрасный контроль над температурой. Мне вечером всегда жарко, так что сплю под одним одеялом или вообще под одной только простынёй. А потом, к утру, натягиваю на себя одеяло или два. А с одеялом в пододеяльнике режим как в спальнике, блин — или 0, или 100%, без промежуточных делений.

Не помню, кто посоветовал приобрести плитку со шлангом, и греть баллон рядом с плиткой, но это оказалось архиверным решением. Никаких проблем с кипячением воды у меня не возникло, а с утра стоял небольшой морозец, градуса на два Цельсия. Благодарю за совет.

Если взять сериалы “Фауда” и “Тегеран”, смешать, взболтать, брызнуть “Дипломата”, а потом попросить моего любимого Тейлора Шеридана разлить напиток по бокалам, получится этот самый сериал “Спецоперации: Львица”.

Это если просуммировать этот новый сериал от нашего добротного сценариста и продюсера, одним предложением. Это шпионский триллер про то, как американские спецслужбы засылают глубоко законспирированную агентшу (“львицу”) в недра различных террористических организаций. Очень хороший, нам всем понравился примерно на девять баллов. Отличный актёрский состав, включая Николь Кидман и Моргана Фримана (очень эпизодически). Крепко написанный сценарий — я пока плохого от Шеридана не видел, отличная проработка и развитие персонажей. Хорошая доза реалполитик, которая показывает, что бармалеев можно убивать бесконечно — на их место тут же встаёт кто-то другой, и как говорит английская пословица, “лучше черт , которого знаешь, чем тот, которого не знаешь”. Да, он сукин сын, но это наш сукин сын.

И разумеется, с первых минут присутствует традиционная шеридановская фишка, как отеческая (тут — материнская) фигура всё же не может спасти всех дорогих ему (ей) людей. Для него это реальная личная трагедия, поэтому он о ней и пишет в каждом сценарии.

Пока вышел первый сезон, но он абсолютно самодостаточен — последняя серия отлично расставляет все точки над i и перекрещивает все t. Т.н. “повесточка” присутствует — в команде наличествуют и чернокожие и лесбиянки — но совершенно органична, не напрягает.

Рекомендую. Дают на Парамаунт+

К некоторым группам верующих у меня отношение в целом нейтральное или даже положительное. Например, к иудеям и католикам. Потому как они, во-первых, не занимаются прозелитизмом. Пойди ещё пройди гиюр или католическую конфирмацию. Это непросто.
Во-вторых, и иудаизм и католичество не ставят палки в колёса прогрессу. Даже иудеи-ортодоксы, например, вполне нормально относятся к теории эволюции, считая, что Тора — она учение нравственное, а не учебник по биологии. А в Катахезисе Католической Церкви латынью по белому написано, что Библию не надо читать буквально, то-есть теория эволюции — это нормально. С католиками и евреями легко и просто жить в гармонии и согласии. Ну, и ещё с несколькими группами — например, лютеранами (у нас их много, потому что город был основан немцами), епископальной церковью, пресветорианцами, и ещё парой граждан. А вот с евангелистическими христианами, баптистами, и прочими фундаменталистическими гражданами — уже не очень. И именно они своей жопой лезут туда, куда их не просят (например, в школьные занятия по биологии).

Ну, а с позицией РПЦ можно ознакомиться на портале pravoslavie.ru. И там написана, как водится, мракобесная дезинформация и откровенное враньё. Вот, например, что пишет священник Афанасий Гумеров:

“Фундамент эволюционизма составляет идея, что материя из первоначального неупорядоченного состояния путем поступательного развития приобрела современный уровень организованности.” Неправда. Не поступательное развитие, а естественный отбор.

“Возникает неизбежный для любого ученого вопрос: кто задал эту строгую направленность к совершенствованию на столь долгое время? Ни один эволюционист на это ответить не может.” Опять неправда, потому что вопрос неправильный. Не совершенствование, а приспособленность. И не кто, а что — естественный отбор. Закрепляется та мутация, которая даёт наибольшее преимущество на длительном промежутке (внуки и правнуки). Причём не обязательно самая лучшая. Человеческий глаз любой оптик сделал бы гораздо, гораздо качественнее. Эволюция — она не про абсолютное совершенствование. Она про “и так сойдёт для давания потомства”.

Дальше священника традиционно дальше понесло в область, в которой он вообще не разбирается. “Второе начало термодинамики доказывает невозможность эволюции.” Ага, ага, и я уже знаю, куда его понесёт — в энтропию. И таки да, понесло — “Суть второго начала термодинамики в следующем: в замкнутой системе энтропия может только возрастать или оставаться постоянной. Иначе говоря, любая изолированная система (а вне материи эволюционисты ничего не признают) имеет тенденцию к деградации, потому что в ней постепенно возрастает энтропия.” Это правда, только вот священник не осознаёт, что жизнь, да и наша планета вообще, закрытой системой не являются и никогда не являлись, и термодинамика закрытых систем сюда примерно как зайцу стоп-сигнал. Да и вообще, если понимать термодинамику так, как её понимают священники (то-есть, никак), снежинок (хорошо упорядоченных молекул воды, возникающих спонтанно, без внешнего влияния) не может существовать.

Ну, и так далее, и тому подобное. Там много всякой антинаучной бредятины, уже сто раз уже схаванной и высранной, знакомой любому, кто хоть раз читал и понимал критику креационизма.

Что самое интересное — так это то, что креационистскую позицию из православных течений занимает ТОЛЬКО Русская Православная Церковь. Греческая Православная Церковь, например, относится к эволюции абсолютно нормально, точно так же, как католики. Вот, например, выдержка из документа, опубликованного на сайте Американской Архиепархии Греческой Православной Церкви:

“Таким образом, традиционный ортодоксальный взгляд на Книгу Бытия не рассматривает ее ни как буквальное научное описание физических процессов происхождения физической Вселенной, ни как научное объяснение происхождения жизни или происхождения человеческого существования.”

PDF

Это нормальный взгляд церкви, не застрявшей в развитии веке эдак в тринадцатом.

Что ещё можно сказать после такого контраста? Ничего, кроме как, что РПЦ — жуткие мракобесы и тянут известно куда. Я ожидал от неё хотя бы уровня католической церкви, а выяснилось что фиг там — фундаменталистическое, дословное прочтение текстов, со всеми вытекающими.

Так как на чердаке теперь температура ниже 60 градусов по Цельсию, полез настраивать свой несимметричный диполь. А то какой я радиогубитель, без антенны?

Мягко говоря, настроить не смог. Сначала я проверил любительский диапазон 20 метров (мой любимый, ибо самый дальнобойный), настроив NanoVNA на участок от 12 до 16 магагерц. КСВ ниже 11 не опускался принципиально. На что же она у меня, в самом деле, настроена? Плюнул, врубил полный рабочий диапазон NanoVNA, а это от длинных волн (50КГц) до УВЧ (900МГц)

График КСВ на NanoVNA явил прелестное, моя антенна оказалась настроена на бывший югославский радиолюбительский 4-метровый диапазон (если верить Педивикии)!

Очевидно, я намотал какую-то бредятину, а не симметрирующий трансформатор. Послушался не того совета в ентих ваших интернетах.

В комменты вызывается symbolith. Он мне в своё время посоветовал очень удачный трансформатор для несимметричного диполя, но какой, я, конечно же, сейчас не вспомню.

Ездил на открытие сезона ружейной охоты на белохвостого оленя. Не добыл ни черта, кроме, как обычно, фотографий диких зверей.

Прибыл на заимку вечером пятницы. Чтобы не таскаться утром и со стулом, и с винтовкой, решил стул поставить на место засидки той же ночью.

Ходить по тёмному лесу ночью, конечно, немного жутковато, ибо темно и не видно нихрена. Хотя понятно, конечно, что в этом лесу самый страшный зверь — это я. И это меня все боятся, а не я их. Но всё равно. Можно и на змею напороться. Поэтому я по лесу ночью хожу с налобником и с фонариком, который по силе чисто как электровозный прожектор:

Это фонарик для пожарных Streamlight Survivor. Крайне рекомендую. Оно не очень как фонарик для разного рода работ, потому что луч очень концентрированный. Но разглядеть, что там на дистанции в сто метров — самое оно, обычные фонарики так не умеют.

Этим вот фонариком я выцепил в лесу очередную олениху с оленёнком-оболтусом. Мать-то умная, смылась первой. А балбес-оленёнок долго не мог понять, надо меня бояться или нет:

Мать ему из леса тихонько кашляла. В переводе с оленьего:

–Мама, а тут огоньки какие-то…
–Ко мне иди!
–А чего он хочет?
–Это смерть наша ходит! На тот свет захотел?
–А огоньки?
–Ко мне иди!! Хвост оторву!!

Одно слово — оболтус. Олени вообще довольно тупорылые животные (как все жвачные, собственно). Это вам не рыси и не волки, которые заведомо умнее своей добычи.

Яркий свет ночью вообще оленей частенько парализует. Этим пользуются негодяи-браконьеры, который “подсвечивают” таким образом оленей и стреляют их (охота на оленей ночью запрещена категорически, тем более, со светом). Ну, на видео видно, почему. Этого оленёнка было бы добыть элементарно, стреляй почти в упор, но я даже днём не стал бы его добывать. И дело даже не в том, что мне совестно или ещё чего. Возни с таким — столько же, сколько со взрослым оленем: шкурить, разделывать. А выхлоп копеечный.

Ну, а я всю субботу я просидел, и ни черта больше не видел, кроме белок. Не везёт мне пока. Не добывал я оленя аж с девятнадцатого года. Дети маленькие, то-сё, как-то и не было времени или возможности. Ну, как говорит шурин, “поэтому охота и называется охотой. Если бы была гарантия результата, то охоту бы называли добычей.”

Ну, хоть воспоминания остались. И видео.

В городе Лебанон (“Ливан” по-английски), что в штате Коннектикут, хорошо знакомая мне дружественная организация “Сатанинский Храм” организовала группу продлённого дня под названием “Послешкольный сатанинский клуб”. Как обычно, ханжеская американская публика в шоке, старушки хватаются за жемчужные бусы и падают в обморок (чорт, как бы половчее перевести pearl clutching?)

Очень, очень жаль, что к нам они не пришли. Я бы с удовольствием отправил обоих детей туда. Было бы отличное место, где бы им не сношали мозги всякой ерундой. Я, в отличие от большинства, прекрасно знаю “Сатанинский Храм” и лавейский сатанизм, на котором он основан, который вообще-то совершенно не про то, про что думает большинство. Это просто гуманисты-атеисты с уклоном в антитеизм.

Что, они вам не нравятся? Это не сатанисты запретили аборты даже после изнасилования. Это не сатанисты помечают дома, где живут наши еврейские друзья, моген-давидами, чтобы устроить там потом кристаллнахт. Это не сатанисты живут в любви и согласии со свастикой.

А если вам не нравятся сатанисты, Ислам вам — нравится? Причём не тот Ислам, который по слову Пророка (мир ему!), про который я рассказывал, а который по Аль-Бухари, Муслима и прочим хадисам, с казнями за вероотступничество, побиванием гомосексуалистов и неверных жён камнями, и убиванием неверных?

Количество иудеев и христиан в развитых странах постоянно сокращается, и на смену им идёт известно кто, ибо свято место пусто не бывает. И этот известно кто с этими самыми ценностями развитых стран, типа веротерпимости, свободы совести, слова, вовсе несогласный. Поэтому выбор у тебя — либо самому вприпрыжку бечь в синагогу или другую вменяемую церковь типа католиков или лютеран, и за собой тащить всю семью, либо — в сатанисты.