Category: узнал

Кодекс США от 1975 года, глава 15, параграф 205b:

Декларация о политике Соединённых Штатов:

(1) определить метрическую систему измерения как предпочтительную систему мер и весов для торговли и коммерции Соединенных Штатов;
(2) потребовать, чтобы каждое федеральное агентство до определенной даты и в той мере, в какой это экономически целесообразно, до конца 1992 финансового года, начало использовать метрическую систему измерения в своих закупках, грантах и другой связанной с бизнесом деятельности, за исключением случаев, в которых такое использование нецелесообразно или может привести к значительной потере эффективности или рынков для фирм Соединенных Штатов, например, когда иностранные конкуренты производят конкурирующие продукты в неметрических единицах измерения;
(3) искать способы улучшить понимание метрической системы измерения с помощью образовательной информации и руководств, а также в государственных публикациях; и
(4) разрешить дальнейшее использование традиционных систем мер и весов в некоммерческой деятельности.

Во как, блин. Оказывается, США уже 40 с лихером лет формально перешли на метрическую систему, только никто за выполнением Кодекса США особо не следит, поэтому имеем что имеем.

Нам, конечно, к метрической системе не привыкать, так что когда только можно, я её и использую. Благо даже в современных автомобилях всё метрическое, и весь инструмент имеет две шкалы: штангенциркуль умеет мерять в миллиметрах, а динамометрический ключ — в ньютон-метрах.

И только в двух областях перейти на метрическую систему по-прежнему остаётся невозможным: измерение скорости автомобиля, ибо все знаки в милях, и измерение коротких дистанций. Метрическую рулетку в США найти, конечно, можно. Со скрипом, но можно. Но измерять ей дом, построенный в имперской системе, дико неудобно. Доски в стене через каждые 40.64cm намного сложнее искать, чем через каждые 16 дюймов.

Оказывается, гелий добывают очисткой природного газа. А как гелий попадает в него? Он выделяется при распаде урана глубоко в недрах нашей планеты. Некоторые месторождения природного газа в местах, богатых ураном (в Австралии, например) имеют аж до 7% гелия в добываемом газе. Кругом выгода — газовой компании неинтересно иметь негорючий газ в составе её продукта, а гелий необходим во многих областях современной жизнедеятельности. Даже вполне себе банальная сварка алюминия часто происходит в атмосфере гелия.

Вот уж не подумал бы, что газ, которым мы можем в ближайшем супермаркете надуть шарики, имеет такое непростое происхождение. Я думал, его добывают какой-то дистилляцией жидкого воздуха, как азот (это тоже возможно, но дико дорого). Хотя, конечно, если разобраться, то практически весь металл, который мы вокруг себя видим — это обломки взрывов сверхновых звёзд. Да и сами мы — из звёздной пыли.

Как-то сам не догадался, что такое возможно. Сверхдлинные волны — это радиоволны с частотой ниже 30 килогерц. Это чуть выше порога звукового диапазона, и в принципе, если бы какая-нибудь радиостанция вещала на частоте, которую человек бы мог услышать (например, 6 килогерц), эту передачу даже необязательно было бы демодулировать, достаточно усилить и перевести в звуковые колебания.

Правда, на таких низких частотах нет никаких голосовых передач — недостаточная пропускная способность. На таких частотах идёт либо морзянка либо какие-то другие цифровые режимы типа частотной манипуляции (FSK). Сверхдлинные волны используются для связи (односторонней) с подводными лодками, так как только сверхдлинные волны способны проникать в толщу океанской воды. Звучит примерно вот так.

Но ещё прикольнее то, что для приёма таких сигналов даже не нужен радиоприёмник. Ведь это по сути звуковые частоты — значит, достаточно их поймать, усилить, и сунуть в обыкновенную звуковую карту на компьютере. Причём, многие современные карты умеют в частоту семплирования выше 48КГц (моя старенькая Омега Кларо так и все 192КГц), так что будет приниматься ВЕСЬ диапазон сразу, как на SDR приёмниках (это и есть по сути узкий случай SDR). А далее, используя специальный софт, из оцифрованного сигнала можно вычленить то, что нам интересно — сигналы точного времени, радиомаяки или передачи для русских подлодок.

Видео. Пересказ на Хабре.

Обнаружил прикольнейшую фичу в интерфейсе HDMI. Берём практически любую современную технику — блюрей плеер или ещё чего, и при включённом HDMI-CEC на телевизоре спокойно себе управляем плеером с пульта управления телевизором. Это, например, очень круто, если есть Плейстешен — так как штатный пульт к ней, зараза, блютусный, а не инфракрасный, и стоит много денег (а в комплект он не входит). Очень удобно: во-первых, не надо разводить зоопарк пультов, а во-вторых, не надо тратить дополнительные деньги.

Во время застолья на День Благодарения разговорился с шурином, у которого свой бизнес. Его бизнес регулярно берёт кредит на тысячи долларов, чтобы оплатить текущие расходы. Потом расплачивается, разумеется. Я у него спросил, а почему нельзя просто создать свою финансовую подушку из предыдущих доходов. Шурин усмехнулся:

–Это невыгодно.
–А кредит брать — выгодно?
–И кредит брать невыгодно, но не брать его ещё менее выгодно.
–Как так?
–Ну вот допустим есть у меня накопления в 30 тысяч долларов. Я могу их вложить в бизнес и получить 10% дохода. А на текущие расходы взять кредит на те же 30 тысяч долларов, и заплатить только 3% за использование кредита. Таким образом, я останусь 7% в плюсе, а если бы эти деньги сидели просто в банке, я бы получил голый шиш, а не прибыль.

А я до сих пор не понимал, как это так — почему бизнесы зависят от доступности кредита. А когда вот так объяснят — сразу кристально ясно. Правильно говорят — если хочешь открыть свой бизнес, то сначала научись управлять бизнесом, а потом уже учись тому, что ты хочешь в этом бизнесе делать.

Это, пожалуй, будет даже интереснее, чем особенности арабских имён.

Вот, например, живёшь ты такой исландец, зовут тебя Рагнар Гуннарсон. Женишься на роскошной женщине по имени Гудрун Олафсдоуттир. Что, теперь она становится Гудрун Гуннарсон? А вот хрен — она как была Олафсдоуттир, так ей и осталась.

Почему? Потому что у исландцев нет фамилий в смысле семейных имён. Гуннарсон — означает “сын Гуннара”. А Олафсдоуттир — “дочь Олафа”. Соответственно, дочь Олафа не может же стать сыном Гуннара? Логично!

Если у тебя и Гудрун родится девочка, то в качестве её фамилии будет либо Рагнарсдоуттир или Гудрунсдоуттир, т.е. “дочь Рагнара” или “дочь Гудрун”. Да-да, в качестве фамилии можно взять не только часть имени отца, но и часть имени матери. Это вам не отчество. Можно даже взять оба имени — будет эдакая, например, Сванхильда Гудрунсдоуттир Рагнарсдоуттир. Или Свен Гудрунсон Рагнарсон, если родится мальчик.

Это ещё не всё. Ребёнка называют далеко не сразу, а могут подождать, например, месяца три. Чтобы узнать, что он/а за человек, и какое имя лучше подходит. И да, придумывать имена от балды тоже нельзя. Есть официальный список имён, числом примерно в 2000 для каждого пола, из которого можно выбрать подходящее.

Всё это приводит к тому, что исландцы друг друга называют просто по имени. К премьер-министру Исландии Катрин Якобсдоуттир обращают просто как “Катрин”. И да, телефонные книги у исландцев тоже сортируются по имени. Чтобы избежать путаницы, в телефонной книге ещё указывают, кем человек работает. Например, “Рагнар, плотник” или “Магнус, шофёр”.

Мне кое-чем импонирует эта система. Но, конечно, в стране, где живёт меньше полумиллиона человек, это, может быть, и работает. В большой стране будет невообразимая каша. Хотя вообще-то раньше все страны Скандинавии использовали эту систему.

Интересно ещё, а вот если пара исландцев эмигрирует в, например, США, дадут ли им назвать детей “по исландской системе”?

Наконец-то я нашёл вменяемую статью, объясняющую, почему, собственно, неразрезной мост круче независимой подвески при езде по бездорожью.

Ларчик открывался достаточно просто: никакой магии в зависимости движения одного колеса от другого, конечно, нет. Но неразрезному мосту значительно проще дать существенно большую свободу движения, как убедительно показывает нам вот эта картинка:

Независимая подвеска слева. Правое колесо висит в воздухе и никак не добавляет сцепления. А на картинке справа колесо вполне себе находится на грунте.

Можно ли сделать независимую подвеску с такой же степенью свободы движения? Можно… но это будет стоить овердофига денег.

Наконец, неразрезной мост банально прочнее. На независимой подвеске стоят нежные ШРУСы, а тут — стальная ось и рабоче-крестьянский кардан.

Отличная статья, керемендую: https://www.theengineblock.com/off-road-suspension-setups-independent-suspension-vs-solid-axle-suspension/

Купил тут новый ножЫк, хозяйственный. Гляжу — опа, а он японский. Прямо скажем, неожиданная находка, часто ли видишь инструмент, сделанный не в Китае?

НожЫк отличный, режет прекрасно, лежит в руке как влитой, никаких заусенцев на пластмассе и прочего — в-общем, каким и должен быть японский инструмент.

Да, и вот ещё нашёл пару интересных статей. Вот существует туева хуча различных марок инструмента — Блэк-и-Деккер, Стэнли, Бостич, Милуоки, Хитати, Метабо, Бош, Скил, Риджид… перечислять можно очень долго.

А по сути своей всеми этими марками владеют около дюжины компаний.

Скажем, та же контора, которая выпускает Милуоки (нормальный инструмент, ничего плохого не скажу) заодно выпускает инструмент Райоби, Риджид (с оранжевым лейблом), а также пылесосы Хувер и Орек, и ещё пару вещей.

Моя любимая Хускварна выпускает заодно инструмент Пулан Про, Джонсоред, Уидитер, и так далее.

Осциллографы Тектроникс и мултиметры Флюк тоже по сути своей есть одна контора.

Но больше всего марок под одной крышей собрал, конечно, Стэнли Блэк-и-Деккер: Деуолт, Стэнли, Блек-и-Деккер, Бостич, Крафтсман, Видмар, Мак Тулз, Ирвин, Ленокс, Прото, Портер-Кэйбл, ещё много других. И неудивительно, что именно эта группа продаёт больше всех. Стэнли Блек-и-Деккер, Бош, Фортив (Флюк, Тектроникс), и Тектроник Индастриз (Милуоки, Райоби) суммарно продают почти половину всего инструмента.

Не знаю, может быть, это и правильно и так выгоднее. Но мне как-то немного неприятна ситуация, когда на один по сути инструмент тупо клеят разные наклейки и продают по совсем разным ценам. Скажем, ДеУолт считается круче Стэнли, ан это почти одно и то же. Блэк-и-Деккер я всегда считал фигнёй, не выдерживающей серьёзного использования — ан теперь эти же люди делают Крафтсман, имеющий (пока) неплохую репутацию.

Обратной, правда, стороной этого явления можно считать, что, покупая более дешёвый инструмент в пределах одной группы, ты получаешь хорошую вещь по небольшой цене. Скажем, бензопилы Пулан Про (не путать с Пуланом, он говно) — это по сути своей практически Хускварна. Но за заметно меньшую цену.