Блог экспериментатора
Как я и думал, пропановые грелки-обогреватели с окончанием отопительного сезона массово ушли на распродажу. Тот, к которому я приценился, бахнулся в цене аж на тридцать с гаком процентов, и сейчас его можно ухватить за полтинник.
Вкогтился!
Теперь надо либо купить шланг, чтобы прицеплять его к большому баллону, либо купить заправщик для литровых баллонов. Потому что иначе очень накладно получается — литровые баллоны три доллара стоят, а газу в них — на семьдесят центов в текущих ценах.
Длительное использование керосиновой печки показало, что хоть и очень-очень слабый, но запах керосина от неё всё же идёт. И если не открывать окно для вентиляции, то может начать побаливать голова.
Поэтому я всё же пойду на попятный и скажу, что пропан удобней. Да, в керосине больше калорий; да, он дешевле; да, он более безопасен; да, он бесшумен. Но если при его использовании надо открывать окно, так как болит голова, это сводит на нет все его преимущества.
Поэтому, наверное, приобрету всё же небольшой пропановый обогреватель и научусь перезаправлять литровые баллоны. Это несложно, самое сложное — это вовремя остановиться. Их надо наполнять только на 80%, иначе при тепловом расширении может бабахнуть. Баллоны надо без затей заправлять по весу, тогда всё будет точно.
Также выяснилось, что проблема готовки пищи на пропановом обогревателе уже решена.
Есть как простые конструкции:
Так и более сложные (и дорогие):
Летом все эти обогреватели уйдут на распродажи, так что можно будет приобрести подешевле; буду продолжать эксперименты. Но, наверное, только с началом октября сего года. У нас уже тепло, и я открыл сезон кошения лужаек. Горячий южный привет замёрзшим северным соседям.
Проклятое потепление климата. Обычно в феврале-марте в Алабаме уже наступает вполне себе лето (по российским меркам). А щас фигушки, до сих пор весьма прохладно. Сурок таки оказался прав.
Обычно я бы затопил печку, но уже практически сжог все дрова, которые заготовил. Осталась какая-то фигня, которая к тому же ещё и намокла. А новые дрова пока не просохли.
Так что затопил свою керосинку. Хорошо горит!
Что я могу сказать по итогам использования данного аппарата?
1. Он не воняет керосином (самое большое моё опасение). Но! Заправлять его топливом, разжигать, тушить надо строго на улице. Только тогда оно не будет вонять. Запалил — подержал на природе минут пять, пока пламя не стабилизируется, потом уже приносишь внутрь. Пламя надо выставлять максимально большое, но без того, чтобы оно начало окрашиваться в жёлтый цвет. Строго голубое, как на картинке: тогда сгорание полное. Впрочем, мне запах керосина даже немного нравится — детство напоминает. Даже в 1980х годах электричество в сельских районах СССР было не очень надёжным, так что мы нередко освещались керосиновыми лампами, а бабушка готовила на трёхфитильной керосинке или на туристической пропановой плитке. Отсюда ещё один ностальгический запах — запах газа, смешанный с дымом от серников (спичек).
2. Керосин по весу в пересчёте на килокалории дешевле, чем пропан. Молекула длиннее, теплотворная способность выше. Особенно если сравнивать с пропаном в одноразовых баллонах на 16 унций (чуть меньше литра, если грубо). В них пропан дорогой очень получается. Выгоднее брать нормальный баллон на 20 фунтов (около 16 литров) и цеплять его специальным шлангом к обогревателю. Но это, конечно, сильно понижает портативность устройства и удобство использования.
3. Пропановые обогреватели при работе шипят-свистят. Хоть и негромко, но их слышно. Некоторые, впрочем, находят в этом определённый шарм — этот звук напоминает им о ночёвках в лесу. Но керосиновый фитильный обогреватель работает абсолютно бесшумно.
4. На нём можно что-нибудь попутно приготовить. Суп разогреть, например. Понятное дело, без фанатизма, но небольшие вещи вполне можно. На пропановом обогревателе особо не поготовишь.
5. Керосин хранить не страшно. Мне вот пропан держать дома как-то бздливо. Если случится утечка, то может бабахнуть так, что мало не покажется. Поэтому хранить его надо, формально, в хорошо вентилируемом шкафу на улице. А керосин не бабахает.
Это были плюсы. А теперь минусы:
1. Боится ветра и сквозняков. Излишнее движение воздуха быстро нарушает горение, огонь начинает “хлопать” и топливо сгорает не полностью. Это, правда, и для пропана справедливо, но пропан при неполном сгорании меньше воняет.
2. Недорогой керосин надо искать. То, что продаётся в магазинах стоит конских денег. На заправках, где есть керосин, он стоит примерно на 50% больше, чем бензин. Что примерно сравнимо с ценой на пропан. Но на заправках керосин часто продаётся подкрашенным. Подкрашенный керосин в фитильных приборах использовать нельзя — фитиль засирается. Так что надо искать неподкрашенный. Таких проблем с пропаном нет, его можно купить практически где угодно. На заправках и в обычных магазинах баллоны, правда, не заправляют, а меняют. Но это дороже. Поэтому выгоднее пропан заправлять, и лучшая цена на него обычно у дилеров автодомов (RV). Я заправляю в местном магазине для нас, селюков, системы Tractor Supply (очень люблю этот магазин, где ещё можно прийти и купить цыплят или запчасти для роторного кустореза?) Там тоже вменяемая цена. Но даже если заправлять, мы опять упрёмся в то, что использовать нормальный баллон с обычными портативными пропановыми обогревателями не очень удобно.
3. Заправлять его сложнее. С пропаном ты баллон отвинтил, новый прикрутил и вперёд. А тут изволь выйти на улицу, открыть бак, перелить в него топливо. Ручной перекачивающий насос, правда, сильно понижает остроту данной проблемы.
4. Чтобы его разжечь, потушить или заправить, надо выходить на улицу. Иначе таки будет вонять.
В-общем, для дома керосин мне кажется лучше, чем пропан. Пропан хорош для походной обстановки. И не в последнюю очередь тем, что если ты, не дай Гефест, прольёшь керосин себе в рюкзак, то будет как у Джерома К. Джерома:
“Однажды мы захватили в дорогу керосинку, но это было в первый и последний раз. Целую неделю мы провели словно в керосиновой лавке. Керосин просачивался. Я не знаю, что еще обладает такой способностью просачиваться, как керосин. Мы держали его на носу лодки, и оттуда он просочился до самого руля, пропитав по пути всю лодку и ее содержимое, и расплылся по реке, и въелся в пейзаж, и отравил воздух. Дул то западно-керосиновый ветер, то восточно-керосиновый ветер, то северо-керосиновый ветер, то юго-керосиновый ветер; но приходил ли он с ледяных просторов Арктики или зарождался в знойных песках пустынь, он был одинаково насыщен благоуханием керосина.”
…как фанера над городом Парижем.
Надо будет дрова брезентом прикрыть.
Ну хорошо, дерево мы срубили и порезали на брёвна. Дальше чего делать? Дальше резать на коротенькие чурбаки нужной длины. В разные печи можно положить разной длины дрова. В мою печку влезает максимум 55 сантиметров (22 дюйма), так что я режу на чурбачки длиной 50 сантиметров (20 дюймов). Эту длину очень удобно отмерять непосредственно шиной бензопилы, она у меня как раз длиной 20 дюймов. Ну, а потом, колоть на дрова.
Попробовал я колоть сначала топором. Получалось, прямо скажем, не очень. Топором плохо колоть дрова, он проникает хоть и глубоко, но чурбак при этом нихрена не колется. Надо колун.
Купил финский колун Фискарс X27. Вот за что я уважаю фирму Фискарс, так это за то, что огромное количество их продукции до сих пор изготавливается в Финляндии.
Да, колун недешёвый (60 долларов), но зато это КАЧЕСТВЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ, блин, а не грёбаная китайчатина. Даже таких некислых размеров чурбачок я раскалываю всего после трёх ударов:
Кстати, о колунах. Я видел два их типа: splitting maul (топор-молот, огромный тяжёлый колун, весом в 3.5kg и выше, с довольно тупым лезвием), и есть промежуточный вариант между таким колуном и топором — splitting axe (топор-колун). Это немного ближе к топору, т.е. он тяжелее обычного топора, и более клиновидный, но им всё же, при желании, можно пользоваться и как обычным топором. X27 как раз такой гибрид. А вот Фискарс X37 — уже топор-молот, тяжёлая здоровенная бандура.
Мне дали попользоваться топором-молотом… мне не понравилось. Может быть, для здоровенных брёвен он подходит лучше, а для таких чурбаков не годится. Такое впечатление, что ломом пытаешься дрова колоть. Да и тяжёлый он, умаешься робить. Х27 имеет вес в 2.5kg, и на мой взгляд, этот вес близок к идеальному, не выматываешься.
За 20 минут можно наколоть целую тачку дров, а вот такое количество я наколол примерно за час с небольшим. Это, конечно, не сильно много, но уже кое-что.
Имея дома печку на дровах, надо бы озаботиться топливом. На участке имеем сухостой красного дуба (они почему-то часто дохнут, не знаю, почему). Сухостой только на дрова и годится. Он быстро заселяется разными жучками, и на стройматериал не идёт. Да и дрова-то, конечно, из него получаются посредственные — так как дерево начинает подгнивать. Хотя топить, в принципе, можно и гнилушками, просто их больше надо. Кроме того, сухостой, хоть и на словах сухой стоит, на деле нихрена не сухой. Он даже наощупь влажный, а считается, что всё, что ладонь распознаёт, как влажное, заведомо имеет больше, чем 20% воды. По приборам — так все 35%:
Прикольный приборчик, кстати. Большинство влагомеров работают по кондуктометрическому методу, т.е. измеряют сопротивление материала между двумя электродами. А этот бесконтактный, диэлькометрический, меряет влажность по измерению диэлектрической проницаемости — ведь наличие воды её меняет. Это удобно, если тебе надо померять влажность какого-нибудь отполированного дорогущего деревянного изделия — не иголки электродов же в него втыкать, в самом деле.
Дальше так, хроники валки леса, интересно будет не всем.
Итого, имеем сухостой:
Continue reading “Лесозаготовочное – 1”
Я уже давно хотел поставить дома дровяную печку. Она удовлетворяет сразу несколько желаний:
1. В подвале зимой прохладно, блин. В идеале на каждый этаж надо по отопительному прибору со своим термостатом. Иначе добиться комфорта везде очень сложно — где-то будет слишком холодно, а где-то слишком жарко.
2. Препперство. Если зимой на длительный период отключится электричество, с отоплением дома возникнут проблемы: отопительный котёл-то у меня хоть и газовый, а вентилятор, разгоняющий нагретый воздух по комнатам, уже электрический. Там стоит обычный индукционный мотор, который от моего генератора с его долбанутой синусоидой работает херово. А нормальный инверторный генератор я пока не купил. Наконец, что будет, если вдобавок отключится газ? Такое, конечно, значительно реже случается, чем пропадание электричества, но всё же.
3. Крестьянско-эстетическое. Мои предки были русскими крестьянами в нижегородской губернии. В детстве я частенько проводил время в деревнях и на дачах, где дровяное отопление было таким же естественным предметом быта как в современной квартире электрическая плита. Память не вытравишь.
Русская печь — отличная штука. Без излишней технологичности достигает КПД в 60-70%, являясь одним из самых экономичных устройств для отопления дровами. Она практически не требует обслуживания, так как каждый раз топится большим огнём при большом потоке воздуха, так что в трубе не очень сильно накапливается креозот, сажа, и прочее. Сама печь весит до двух тонн, и её масса выступает в роли теплового маховика — один раз раскрутил, а дальше только поддерживаешь. При наличии в доме такой печи между протопками температура колеблется очень мало, в пределах одного-двух градусов. Никаких термостатов не надо 🙂
Но достоинства русской печи органически перерастают в её недостатки. Во-первых, она реально занимает чуть ли не половину комнаты. Во-вторых, огромная русская печь с её огромной теплоёмкостью не может нагреть дом быстро. Это маховик, его надо сначала раскручивать, и на это уйдёт не одна протопка.
Поэтому решил поставить дома чугунную печку. Она быстро прогревает дом, не занимает много места. Но у обычных чугунных печек тоже есть недостатки. Самый главный заключается в том, что её замучаешься топить и кормить дровами — они быстро прогорают, а потом печь быстро остывает и дома снова становится прохладно. Мой дед постоянно так воевал с чугунной печкой на даче. Он уже и кирпичами её обкладывал, чтобы хоть какая-то была тепловая инерция. Поэтому в печки стали ставить регулируемое поддувало, хочешь жара — открывай, не хочешь — прикрывай. Прикрыл — огонь будет значительно дольше гореть, несколько часов, без того, чтобы дрова подкидывать. Но если прикрыть доступ кислорода, огонь начинает не гореть, а тлеть. К чему это приводит? К неполному сгоранию, к тому, что в трубе начинает накапливаться сажа и креозот, которые могут возгореться. Это опасно. Чтобы пресечь подобные проблемы, конструкцию печей усложнили, добавив в них двойное горение — специальную камеру, в которой сгорают выделяемые при тлении газы. Таким образом, топка подобной печи работает даже не сколько в режиме топки, сколько в режиме газогенератора, и большая часть тепла выделяется при дожигании получаемых газов. Также есть другая технология двойного горения — когда в печь устанавливается катализатор, прямо как в автомобиле.
Показываю, как выглядит система каталитического дожигания, на примере моей печки Датчвест 2461, которую я купил на выходных у дедка из штата Теннесси.
Это верхняя часть печи, что над топкой. Видно катализатор (кругленькая херь с дырочками), и перепускной клапан, переключающий режимы горения из обычного в каталитическое. Сейчас он в открытом положении, т.е. весь дым сразу идёт в трубу, без всякого катализатора.
Печку разжёг, катализатор прогрелся, и вперёд с песнями, открываем доступ воздуха на катализатор и прикрываем доступ кислорода в топку до достижения нужной тепловой мощности. Народ говорят, что умудрялись печку топить аж семь часов на одной закладке дров. Не знаю уж, правда ли. Поглядим. Если на дубовых дровах, может быть, и не врут.
Из-за сильных гроз немножко посидели на своём электричестве. Холодильник ЛыЖа приятно удивил — нормально работал от моего дешёвого генератора с кривой синусоидой. Старый холодильник не работал вообще. Но старый холодильник был Самсунг, так что я, в целом, не удивлён — я считаю Самсунг говном, а он считает говном меня, так что отношения у нас не складываются.
Лампочки работают от генератора… интересно. Стоимость светодиодных лампочек постоянно снижается, и теперь это привело к тому, что чуть ли не большинство лампочек, продающихся в магазинах, имеют поддержку регулировки мощности — фича, которая раньше была только на дорогих лампочках. Из-за этого при небольших бросках напряжения при работе от генератора они подмигивают, как лампочки накаливания. Поэтому если есть возможность, я стараюсь покупать лампочки без этой фичи. Только вот лампочки с нормальным CRI обычно имеют поддержку регулировки мощности, так что….
Но в-общем, я созрел на покупку инвертерного генератора, причём такого, который может работать и от пропана, как мне посоветовали. Пропан хранится лучше, чем бензин или дизель. И не засоряет карбюратор смолами, что для вещи, которая запускается хорошо если два-три раза в год, весьма критично. Правильное следование Благородному Топливному Дао, конечно, очень помогает снизить остроту этой проблемы, но лучше перестраховаться.
Ещё одна проблема в том, что при отключении электричества пропадает интернет и телевидение. Генератор у меня дома никак не помогает сетевому-телевизионному оборудованию, стоящему выше по течению. С интернетом поделать ничего нельзя, но сотовая связь никуда не пропадает, так что шут с ним. А вот телевизор это важно, так что поставил антенну. Свою старую самодельную антенну Грея-Ховермана, которую привёз с собой из старого дома. Она была реально сделана на коленке из палок и медных трубок, но работает просто обалденно! У тестя стоит коммерческая антенна для приёма ТВ-сигнала, так он был вынужден прицепить к ней усилитель, чтобы хоть что-то увидеть. А у меня всё сразу заработало без проблем и усилителей. Крайне рекомендую изготавливать такую антенну. Делается за 15 минут из хлама, а работает на все деньги.
Пишут, что полиция города Оук Форрест, Иллинойс, перестанет приезжать по звонку, чтобы сотрудники не заразились коронавирусом. Пока они перестали выезжать по “незначительным поводам”, но это только цветочки. Ягодки будут когда граница “незначительных поводов”, определяемая революционным чутьём, начнёт сдвигаться. Ну, как в Новом Орлеане, когда его накрыла Катрина, полиция без затей сдриснула из города.
Но гражданам, безусловно, надо запретить вооружаться.
via ЖЖ symbolith
На дорогах пока по-прежнему много автомобилистов. Школы, правда, закрывают только с завтрашнего дня, так что во вторник всё может поменяться.
Начинаю думать, что противогаз и некое подобие ОЗК я купил всё же не зря. Лучше перебздеть.
Вообще, не знаю, почему, но у меня есть такая особенность мозга — когда я жду перемен, всегда немного возбуждаюсь. Почему-то ждать каких-то изменений мне всегда весело. Вся эта суета, занятость — почему-то всегда действуют на меня именно так. Бензин для генератора есть, еда есть, всё другое тоже есть. Готовы. Отсидимся.
Оружейные магазины выполняют годовые планы оборота:
Что неудивительно в данной ситуации.
Полагаю, что АРки вообще разлетаются как горячие пирожки. Антиоружейно настроенные либеральные товарищи говорят, что, мол, такие винтовки “нужны только для того, чтобы сеять смерть”. Вообще-то, любое оружие изначально было придумано для того, чтобы сеять смерть, и эти винтовки не исключение. И я совершенно не против того, чтобы сеять смерть. Смерть убийцам, насильникам и грабителям, которые могут воспользоваться временным хаосом и перегруженностью органов правопорядка, чтобы делать свои грязные делишки.
В такой ситуации вместо пустых рук я бы предпочёл иметь под рукой именно что винтовку АР, свой Глок-19, и до отказа набитые магазины. Дробовик с картечью тоже неплохо. Вы предпочтёте пустые руки? Правда? “Очевидно, ваша логика совершенно отлична от земной.”
Я живу на Юге, где стихийные бедствия и следующий за ними временный хаос не редкость. Некоторые не понимают, зачем нам это всё — винтовки, пистолеты, дробовики. Ну, не исключено, что станет понятно всем.