Category: понравилось

Попса, конечно, но поэнергичнее оригинала Милен Фармер 1991 года. Мне понравилось. Ну, и девушка-солистка, конечно, красивая.

Тилль Линдеманн забабахал римейк старой испанской песни “Энтре дос тиеррас” (Меж двух миров), группы “Эроэс Дель Силенсио” (Герои Тишины). Получилось неплохо, сегодня слушал её на повторе во время штангоподнимания.

Однако надо отметить значимость этой песни для испанской молодёжи начала 1990х годов. Это была песня примерно как Цоевская “Перемен!” для молодёжи советской. Дело в том, что это время было всё ещё переходным периодом для Испании, которая буквально только что отошла от диктатуры Франко. Совершенно уникальный в истории случай, когда диктатор ушёл сам. Более того, он не только ушёл, он отменил саму диктатуру, восстановил конституционную монархию, назначил выборы. Дальше прошёл референдум, коренное переписывание испанской конституции, и так далее. И только только к середине 1990х всё начало устаканиваться.
Удивительный, не имевший прецедентов переход на демократические рельсы. И ничего, никто не задавал глупых вопросов “если не путенФранко то кот”. Сами коты с усами.

Кроме того, песня интересна с музыкальной и лирической точки зрения. Слова там про то, что “есть два мира, ты находишься между ними, и ищешь своё место” — аллюзия на предыдущий диктаторский строй и нарождающуюся демократию. И с музыкальный тоже прикольная — основная часть песни написана в тональности си-минор. Но наиболее смысловая и выразительная часть, там где “энтре дос тьеррас эстас и но дехас аире ке респирар” (ты находишься между двумя мирами, и у тебя не осталось воздуха, чтобы дышать) — резкий, без предварительных ласок переход в соль-минор, аж на четыре полутона ниже. Отыграв восемь тактов, возвращаются в си-минор как ничего не бывало. Это удивляет, и даёт песне очень прикольную изюминку.

Оригинал:

Римейк Тилля (клип похабный, NSFW):

А ещё я начал читать книги. Вернее, скажем так — читать книги-то я всегда читал. Просто я (по-английски) читал non-fiction, читать художественную литературу в голову как-то не приходило, хотя под настроение несколько книг осилил. Более того, даже как-то натыкался на мнение, пренебрежительное по отношению к худлиту, мол, не читаем всякую вымыслятину. Ну хорошо, а когда мы смотрим кино и сериалы, мы что видим-то? Неужели документалистику?

Так что активно начал читать художественную литературу, во много раз активнее, чем раньше. Неделю назад осилил отличный роман.

Исключительно хорошо написан, прямо наслаждался историей маленького городишки Поттстауна и его жителей. Автор — Джеймс МакБрайд:

Во многом Джеймс пересказывает собственную историю и биографию. В вымышленном городе Поттстауне 1920-1930х, который он описывает, в одной из его частей бок о бок жили наиболее бесправные его жители — чернокожие, евреи, и прочие иммигранты. Это сейчас у нас везде дорога всем (или почти везде и почти всем), а тогда фиг вам был, а не равные права. Будете жить там, где скажут, еврей ли ты, убегающий от Гитлера или русский, смотавшийся от большевиков. Работать ты тоже не везде устроишься. Говновозом пожалуйста, а врачом фигушки. Спасибо тебе, Мартин Лютер Кинг.

У МакБрайда отец был чернокожим, а мама была еврейкой. Так что формально он еврей. И описывал он то, про что ему мама в своё время рассказывала. То-есть, безнадёгу и беспросветность Америки начала двадцатого века, да ещё с великой депрессией. Роман довольно тяжёлый, но для некоторых персонажей всё же заканчивается хорошо.

Ну, и самое главное в книге — это действующие лица, которых там очень много. Но следить за всеми очень просто — Джеймс обязательно удостоверивается, что всех предыдущих ты уже встретил и с ними хорошо познакомился, прежде чем добавить нового персонажа. Язык просто исключительный — образный, с уверенным стилем, умный, но без излишней витиеватости, хотя некоторые узкоеврейские фишки пришлось искать в словаре. Я, например, не знал раньше, что такое “миньян”. А теперь знаю (необходимое число человек в синагоге для богослужения).

Рекомендую к прочтению.

Присоединяюсь к рекомендации ny-quant, офигенное кино, причём именно актёрской работой. У меня до сих пор в голове не укладывается, что и выдающегося композитора и дирижёра Леонарда Бернштейна и снайпера Криса Кайла сыграл один и тот же человек:

Брэдли Купер — просто монстр актёрского искусства. Я видел много хроники с Бернштейном, например, в ютубе есть много видео про то, как он записывал саундтрек к “Вест-Сайдской Истории” — и Купер настолько точно передаёт его манеры, что диву даёшься. И на фортепиано он, оказывается, умеет играть. А уж как он передал драму личной жизни Леонарда… В-общем, я очень впечатлён.

Ну, а Леонард Бернштейн, конечно, фигура очень масштабная, оставил в музыке огромный след, многие вещи живее всех живых до сих пор. Например, совсем недавно (2021) вышел ремейк оной “Вест-Сайдской Истории”. Надо будет посмотреть, я только старую, 1961 года видел.

PS: Я не скажу, что данная лента понравится всем. Можно даже сказать, что оно на любителя. Но дело в том, что я как раз и отношусь к категории этих самых любителей — я очень уважаю покойного Леонарда Бернштейна и его творчество, и то, что он был бисексуален, меня не отталкивает. К тому же в фильме нет ничего откровенного, так, намёки, в пиковом случае поцелуи.

У Католической Церкви (как у любой) много недостатков. Но в ней есть прекрасные моменты, за которые я к ней отношусь положительнее, чем к многим другим христианам.

Например, среди католиков меньше самоубийств по сравнению со многими другими ветвями христианства. Почему? По нескольким причинам. Не в последнюю очередь потому что это церковь очень обрядовая. А хорошо, с чувством, сделанный обряд — это самая настоящая медитация. А тут — медитация групповая, что ещё круче. Кроме того, среди католических обрядов есть самая настоящая психотерапия — покаяние. Ты рассказываешь служителю о том, как ты себя плохо вёл, гневался, что-то сказал сгоряча. А служитель тебе отпускает грехи — прощает тебя. Чтобы ты сам себя простить смог (а это сложнее, чем простить другого человека). Прекрасный обряд, я считаю.

Но не это главное. В отличие от ветвей христианства, некоторые из которых крепко застряли веке эдак в пятнадцатом (на тебя смотрю, православие), католики постоянно обновляют свои позиции, глядя на общество и его прогресс.

И когда на днях Папа Римский Франциск принял решение, что католические священники могут благословлять однополые пары, что я могу сказать? Что я это могу только приветствовать. Всё правильно Папа сказал. Чай, не 1896 год на дворе.

Теперь ещё бы сдвинуть католиков с позиции по абортам (хотя не стоит путать официальную позицию церкви и мнение простых прихожан) — и было бы вообще замечательно. Но скажу также, что это не католики запретили у нас аборты даже в случае изнасилования и/или инцеста. Католиков у нас немного. У нас подавляющее большинство — южные баптисты. И столь строгий билль о запрете абортов был внесён баптисткой, и губернатор наша тоже баптистка.

PS: В православной церкви тоже есть покаяние; я не знаю, как сейчас, а в СССР попы практически поголовно сотрудничали с КГБ, и многое, о чём граждане каялись, передавалось туда. Поэтому батюшке было принято всего не рассказывать — если не хотелось потом общения с соответствующими органами. Так что шутка про то, как попу грозили исключением из партии — она только наполовину шутка. Владимир Гундяев (патриарх Кирилл) тоже прекрасно себе сотрудничал с КГБ.

Если взять сериалы “Фауда” и “Тегеран”, смешать, взболтать, брызнуть “Дипломата”, а потом попросить моего любимого Тейлора Шеридана разлить напиток по бокалам, получится этот самый сериал “Спецоперации: Львица”.

Это если просуммировать этот новый сериал от нашего добротного сценариста и продюсера, одним предложением. Это шпионский триллер про то, как американские спецслужбы засылают глубоко законспирированную агентшу (“львицу”) в недра различных террористических организаций. Очень хороший, нам всем понравился примерно на девять баллов. Отличный актёрский состав, включая Николь Кидман и Моргана Фримана (очень эпизодически). Крепко написанный сценарий — я пока плохого от Шеридана не видел, отличная проработка и развитие персонажей. Хорошая доза реалполитик, которая показывает, что бармалеев можно убивать бесконечно — на их место тут же встаёт кто-то другой, и как говорит английская пословица, “лучше черт , которого знаешь, чем тот, которого не знаешь”. Да, он сукин сын, но это наш сукин сын.

И разумеется, с первых минут присутствует традиционная шеридановская фишка, как отеческая (тут — материнская) фигура всё же не может спасти всех дорогих ему (ей) людей. Для него это реальная личная трагедия, поэтому он о ней и пишет в каждом сценарии.

Пока вышел первый сезон, но он абсолютно самодостаточен — последняя серия отлично расставляет все точки над i и перекрещивает все t. Т.н. “повесточка” присутствует — в команде наличествуют и чернокожие и лесбиянки — но совершенно органична, не напрягает.

Рекомендую. Дают на Парамаунт+

*Это финское слово не подлежит переводу в одно слово. Оно означает “упорство, выносливость, стойкость перед лицом трудностей и опасностей”. Это любимое слово финнов в их языке, которое хорошо описывает внутренний характер этой замечательной нации.

Фильм мне, сразу скажу, понравился, где-то на семь баллов. Только ради Аполлона, не смотрите его на скотском серьёзе. Во многих моментах он смехотворен и абсурден, и напомнил мне другой подобный фильм — Extraction 2. Там точно так же главный герой давит голым задом толпу ежей.

1944 год. Фашисты проигрывают войну, и бегут из Финляндии. Аатами Корпи — простой старатель, находит массу золотых самородков, и натыкается с ними на отряд немцев, уходящих из Финляндии в Норвегию. Немцы представлены мотоциклом, грузовиком, и танком Пантера-54 (русский Т-54, призванный изображать собой, по-моему, PzKpfw V). Немцы хотят самородки отнять, но Аатами оказывается не лыком шит. Это суровый ветеран Зимней Войны, разведчик, который занимался тем, что уничтожал разведгруппы противника в одиночку.

Дальнейшее понятно — крутой мордобой, стрельба, взрывы, оторванные конечности, и далее по алфавиту. Бобро торжествует. Жанр фильма в интернетах называют как “исторический боевик”, но он, конечно, никакой не исторический: это обычный вестерн. Просто в некоем псевдоисторическом сеттинге.

Главный бармалей отличный, эсэсовец “Тотенкопф”, с одним погоном — непонятно, то ли второй оторвали, то ли не на ту сторону пришили (он у них на правом плече был). С первого взгляда сразу понятно, что это редкостного калибра гнида. Характерный актёр.

В-общем, суровая природа Лапландии, безумный смешной одноразовый экшен, и взрывающиеся фашисты — что ещё надо для приятного проведения вечера?

PS: Если все же переводить название фильма, было бы очень уместно назвать его “Die Hard”, сиречь, “Крепкий орешек”.

От всей души порекомендую новый сериал работы Тейлора нашего Шеридана, от которого я плохого кино пока не видел.

Служители Закона: Бэсс Ривз (Lawmen: Bass Reeves) рассказывает о Бэссе Ривзе (реальном историческом персонаже), бывшем рабе в штате Арканзас, который участвовал в Гражданской Войне 1861-1865, был освобождён не то своим хозяином, не то по итогам войны, и стал одним из первых чернокожих Маршалов США.

Главная задача, возлагаемая на Службу Маршалов США — это сыск и арест федеральных преступников. Работа очень непростая, нервная, и опасная. Но зато хорошо оплачиваемая, а фермерство Бэссу Ривзу не давалось. Не было у него этой хватки. Бэсс сделал прекрасную карьеру, и несмотря на то, что много раз был в перестрелках, ни разу не был серьёзно ранен. О части жизни этого замечательного человека и рассказывает нам Тейлор Шеридан.

Стиль — уже давно мной любимый нео-вестерн, который фактически и создал Тейлор. Если нравится Йеллоустоун, 1883, 1923, и прочие прекрасные сериалы и фильмы его работы, обязательно понравится и этот.

Уши создателя, конечно, в сериале торчат очень сильно — есть фирменная эта фишка Шеридана, когда отеческая фигура, сильная и мощная, всё же не может спасти всех ему дорогих людей от опасности. Но добро, как положено, в конце всё же более-менее торжествует.

Дают на Парамаунт+

Давненько я тут новым инструментом не хвастался. Хотя купил я это приспособление уже много месяцев назад, и использую довольно часто.

При пайке разного рода компонентов, особенно проводов, иногда важно закрепить их неподвижно в каком-то положении, чтобы потом аккуратно припаять. Другой рукой это делать не всегда приемлемо, можно и обжечься, да и это часто просто неудобно. Поэтому большинство радиолюбителей применяют разного рода зажимы и фиксаторы. Вот, например, популярный механизм:

Хорош? Ну, заметно лучше, чем вообще ничего. Но каждый, кто его использовал, знает о его проблемах — например, прижать сразу несколько проводов одинакового сечения зажимами-“крокодилами” очень сложно — ибо губки “крокодилов” непараллельны. Кроме того, фиксируются эти зажимы в разных положениях за счёт силы трения в шаровых сочленениях. Они постоянно разбалтываются, надо подтягивать… в-общем, это, конечно, намного лучше, чем ничего, но не сказать, чтобы прямо здорово.

Всех этих проблем лишён шведский инструмент “Омнификсо”. Губки его зажимов всегда строго параллельны, а удерживаются они хоть тоже за счёт силы трения, но прижимаются они не винтами, а магнитами — ничего подтягивать не надо, перпетуум мобиле.

Вот я тут зажал два резистора на сто ом (паял эквивалентную нагрузку для антенны), и развернул один из держателей так, чтобы было понятно, как он устроен, за счёт чего губки параллельны. Жёлтые пыптики — это магниты, которые можно перемещать произвольно на ферромагнитной пластине.

В-общем, я очень доволен. Он намного удобнее, чем эти старомодные держатели. Рекомендую. Ещё б он подешевле был (шестьдесят монет с гаком) — было бы совсем круто. Увидел этот инструмент на канале Адама Савиджа (Разрушители Мифов) и сразу загорелся его купить. Надо было его покупать пока он ещё на Кикстартере был — но поезд уже ушёл.

За дальнейшими деталями отправляю на сайт Омнификсо, там и фотографии лучшего качества, чем мои: https://omnifixo.com/

Прикольно. Немного шароварных ДОСовских игрушек, идущих прямо в браузере:

https://dosdeck.com/

Я никогда раньше не играл в демо-версию Дума, прошёл всю, хотя, конечно, без секретов (ракетницу я так и не надыбал). Ну, и играть в трёхмерную игрушку клавишами — привет вам, “трактористы” 1990х. Кроме того, так как игра в браузере, кнопку Альт (которой в Думе “трактористы” стрейфились) они не дают, а стрейфиться кнопкой Z я так и не смог. Ничо, наши победили всё равно.

Старпёрческую ностальгическую слезу пролил, да.

“Когда я был маленький”, и у меня была какая-то звуковая карточка OPTI (жуткое говно, жуткое), совместимая с SB Pro; нормального MIDI в ней не было, так что думовская музыка звучала бурлом, через ЧМ-синтез. Нормальную музыку слышали только счастливые (по тем меркам) обладатели звуковых карточек Gravis Ultrasound, Roland Sound Canvas, или дочерней платы Creative WaveBlaster.

AdLib и прочее звучало фигнёй, да. Хотя теоретически General Midi, с подключённым внешним синтезатором мог бы звучать интересно.

К чему я — к тому, что MIDI музыку в Думе перевели в нормальный формат, и тут её слышно так, как более-менее намеревался автор, а не ЧМ-бурлом. И за это им спасибо.