Вот это дыра

В БИОСе практически всех существуюших современных компьютеров есть дыра по обработке логотипа, изображаемого при включении компьютера. Его можно подменить, причём из ОС, на точно так же выглядящее изображение, но содержащее вредоносный код. Этот вредоносный код обычный антивирус удалить не может — он не умеет писать в БИОС.

https://arstechnica.com/security/2023/12/just-about-every-windows-and-linux-device-vulnerable-to-new-logofail-firmware-attack/

Вот это круто, блин. Последствия могут быть самые шикарные. Неудаляемый малварь хотите?

Обалдеть, давно такого не было. Теперь прицепить такое к эксплойту-червяку и конец всему живому.

Служители Закона: Бэсс Ривз

От всей души порекомендую новый сериал работы Тейлора нашего Шеридана, от которого я плохого кино пока не видел.

Служители Закона: Бэсс Ривз (Lawmen: Bass Reeves) рассказывает о Бэссе Ривзе (реальном историческом персонаже), бывшем рабе в штате Арканзас, который участвовал в Гражданской Войне 1861-1865, был освобождён не то своим хозяином, не то по итогам войны, и стал одним из первых чернокожих Маршалов США.

Главная задача, возлагаемая на Службу Маршалов США — это сыск и арест федеральных преступников. Работа очень непростая, нервная, и опасная. Но зато хорошо оплачиваемая, а фермерство Бэссу Ривзу не давалось. Не было у него этой хватки. Бэсс сделал прекрасную карьеру, и несмотря на то, что много раз был в перестрелках, ни разу не был серьёзно ранен. О части жизни этого замечательного человека и рассказывает нам Тейлор Шеридан.

Стиль — уже давно мной любимый нео-вестерн, который фактически и создал Тейлор. Если нравится Йеллоустоун, 1883, 1923, и прочие прекрасные сериалы и фильмы его работы, обязательно понравится и этот.

Уши создателя, конечно, в сериале торчат очень сильно — есть фирменная эта фишка Шеридана, когда отеческая фигура, сильная и мощная, всё же не может спасти всех ему дорогих людей от опасности. Но добро, как положено, в конце всё же более-менее торжествует.

Дают на Парамаунт+

Настроился

symbolith, спасибо тебе, добрый человек. Я не знаю, что я там раньше намотал, но не симметрирующий трансформатор 4:1 точно. Изготовил по чертежу, что ты прислал, нормальный, и всё сразу заработало. На тестовой нагрузке в 200Ω КСВ был 1:1 аж до 900 мегагерц (я какой-то довольно прикольный феррит ухватил, видимо).

Пошёл на чердак настраивать антенну. Я её традиционно изготовил длинноватой, чтобы потом осторожно отрезать до получения нужного результата.

При настройке я наткнулся на непонятный эффект. Вот когда при помощи NanoVNA ты строишь график согласования антенны, по оси Х идёт частота, а по оси У — коэффициент стоячей волны (КСВ, SWR). Для тех, кто не разбирается, поясню, что чем КСВ ниже, тем лучше. Минимальное значение: 1:1. Вот, например, финальный график для моей антенны, на нём видно, что КСВ проседает в диапазоне 7 мегагерц, 14 мегагерц, и 28 мегагерц (несимметричный диполь согласовывается на ЧЁТНЫХ гармониках: 7MHz x 1, x2, x4…) Значит, на них антенна согласована неплохо, и можно её использовать:

Так вот, нижняя точка графика — на отметке в 6.9MHz. Я деловито принялся отрезать куски антенны, думая, что этот овраг станет сдвигаться вправо. Да? А вот хрен! Не стал он сдвигаться вправо, он стал ГЛУБЖЕ, так, что на радиолюбительских 7.0-7.3MHz КСВ всё равно находился в приемлемых значениях (приемлимые — это 2:1 или ниже), но нижняя его точка осталась на 6.9 мегагерцах, как вкопанная.

Немного я не понял физику данного процесса — я-то полагал, что при укорачивании антенны должно быть по-другому, ожидал, что дно низкого КСВ будет сдвигаться правее. Но, конечно, несимметричный диполь — это немного колдунство, а не честный диполь, так что мало ли. Лучшее — враг хорошего. Какая, в сущности, разница, лишь бы КСВ был нормальный.

А он действительно нормальный. Даже на участках, где антенна строит уже не так хорошо (десять метров), её всё равно можно использовать, КСВ 2.07:1. Потеряешь тут примерно 10% мощности, невелика беда.

А вот что удивило — так это как замечательно эта антенна согласована на ОВЧ и УВЧ. На всём диапазоне 2M и даже 70cm она демонстрирует какие-то смешные значения КСВ типа 1.73:1.

Не то это ошибка измерения, не то действительно не антенна, а диво дивное. Правда, врядли её можно будет использовать на двух метрах — она имеет горизонтальную поляризацию, а там обычно надо вертикальную. Впрочем, конечно, можно было бы и попробовать. Жаль только, что мой Айком-735 не умеет в более короткие волны, чем десять метров. Но у меня ещё есть “двойка” Yaesu, можно попробовать её.

Теперь надо допаять интерфейс для компьютера, и вплотную заняться Винлинком — системой электронной почты на радиоволнах. Это натурально практически Файдонет получится, хе-хе.

Омнификсо

Давненько я тут новым инструментом не хвастался. Хотя купил я это приспособление уже много месяцев назад, и использую довольно часто.

При пайке разного рода компонентов, особенно проводов, иногда важно закрепить их неподвижно в каком-то положении, чтобы потом аккуратно припаять. Другой рукой это делать не всегда приемлемо, можно и обжечься, да и это часто просто неудобно. Поэтому большинство радиолюбителей применяют разного рода зажимы и фиксаторы. Вот, например, популярный механизм:

Хорош? Ну, заметно лучше, чем вообще ничего. Но каждый, кто его использовал, знает о его проблемах — например, прижать сразу несколько проводов одинакового сечения зажимами-“крокодилами” очень сложно — ибо губки “крокодилов” непараллельны. Кроме того, фиксируются эти зажимы в разных положениях за счёт силы трения в шаровых сочленениях. Они постоянно разбалтываются, надо подтягивать… в-общем, это, конечно, намного лучше, чем ничего, но не сказать, чтобы прямо здорово.

Всех этих проблем лишён шведский инструмент “Омнификсо”. Губки его зажимов всегда строго параллельны, а удерживаются они хоть тоже за счёт силы трения, но прижимаются они не винтами, а магнитами — ничего подтягивать не надо, перпетуум мобиле.

Вот я тут зажал два резистора на сто ом (паял эквивалентную нагрузку для антенны), и развернул один из держателей так, чтобы было понятно, как он устроен, за счёт чего губки параллельны. Жёлтые пыптики — это магниты, которые можно перемещать произвольно на ферромагнитной пластине.

В-общем, я очень доволен. Он намного удобнее, чем эти старомодные держатели. Рекомендую. Ещё б он подешевле был (шестьдесят монет с гаком) — было бы совсем круто. Увидел этот инструмент на канале Адама Савиджа (Разрушители Мифов) и сразу загорелся его купить. Надо было его покупать пока он ещё на Кикстартере был — но поезд уже ушёл.

За дальнейшими деталями отправляю на сайт Омнификсо, там и фотографии лучшего качества, чем мои: https://omnifixo.com/

Про подписки

Вот я встречаю уже не один раз мнение, что подписка на софт, например, на тот же Фотошоп — это зло и надувательство. Я раньше тоже так думал, но потом передумал. И вот почему.

Насколько мне известно, лицензию Фотошопа “вечную” купить более невозможно. Но хорошо известно, сколько она стоила, благодаря https://archive.org/:

Предположим, ты купил её один раз, и каждый год обновляешься ради новых фичей. За десять лет ты заплатишь: $699 + 9 * $199 = $2490

А КреативКлауд даёт подписку на Фотошоп (и ещё и Лайтрум даёт придачу) за десятку в месяц. И за 10 лет ты заплатишь: $10 * 12 * 10 = $1200

Ну и как, что выгоднее? По-моему, Адоби поступили крайне мудро, сделав цену подписки такой низкой. Нет никакого смысла пиратить какую-то херь, работающую через раз, и неспособную на установку обновлений, если можно получить всё то же самое за цену четырёх чашек кофе в месяц.

Я уж не говорю о том, что новые фичи ты получаешь не каждый год, а сразу как они выходят. Так что конкретно в случае с продукцией Адоби подписка это лучше и выгоднее.

Частушка (матерная и неприличная)

Как у наших у ворот
Шарик Шарика ебёт!
А потом — наоборот:
Шарик Шарика ебёт.

PS: Рога есть только у мужских белохвостых оленей. Только у некоторых видов северных оленей рога есть как у мужиков, так и у баб.
PPS: Фотография с охотничьей камеры не моя. В интернетах опубликовали. Лучший комментарий: “Brokebuck mountain”.

Про холодильник – 2

В прошлый раз я писал о том, как на картинках дам вместо сисек и прочего я разглядываю разные детали. Это интересное занятие, наполовину детектив, а наполовину — учение самому, какие детали не надо включать в публикуемые фотографии, чтобы не спалиться. Например, на всех фотографиях, куда попадают мои руки, я тщательно замазываю папиллярные линии (отпечатки пальцев). Параноить люблю и умею, да.

Попалась на просторах соцсетей дама, пишущая на английском, но с очень неамериканским, восточно-европейским лицом и неамериканскими бытовыми деталями на фотографиях. Полез к ней в профиль, и вот по этой фотографии выяснил, что дама — во-первых, украинка, а во-вторых — симпатизирует нацистам:

Логотип на рукаве футболочки очень оказался интересный. Это украинский производитель одежды Свастоун. Вкупе с формой логотипа уже наводит на соответствующие мысли (свастика). Пойдём им на сайт. Ссылку не даю (я неневижу нацистов вне их национальной и этнической принадлежности), сами найдёте если очень надо.

“Компания Sva Stone-украинская производственная компания, основанная в 2010 году в Киеве, с зарегистрированной торговой маркой.
Миссия Sva Stone: быть лидером в качестве одежды для идейных людей, время которых настало! Принципы Sva Stone: украинские деньги-в украинские руки-на украинские дела!
Основной вид деятельности: производство и продажа молодежной и спортивной одежды.
Основной потребитель: молодые спортивные украинцы и европейцы, предпочитающие высококачественную одежду европейского производства в стиле кэжуэл с соответствующим идеологическим контекстом.”

Ну, исчерпывающе. Sapienti, как говорится, sat.

Игрушки под ДОС

Прикольно. Немного шароварных ДОСовских игрушек, идущих прямо в браузере:

https://dosdeck.com/

Я никогда раньше не играл в демо-версию Дума, прошёл всю, хотя, конечно, без секретов (ракетницу я так и не надыбал). Ну, и играть в трёхмерную игрушку клавишами — привет вам, “трактористы” 1990х. Кроме того, так как игра в браузере, кнопку Альт (которой в Думе “трактористы” стрейфились) они не дают, а стрейфиться кнопкой Z я так и не смог. Ничо, наши победили всё равно.

Старпёрческую ностальгическую слезу пролил, да.

“Когда я был маленький”, и у меня была какая-то звуковая карточка OPTI (жуткое говно, жуткое), совместимая с SB Pro; нормального MIDI в ней не было, так что думовская музыка звучала бурлом, через ЧМ-синтез. Нормальную музыку слышали только счастливые (по тем меркам) обладатели звуковых карточек Gravis Ultrasound, Roland Sound Canvas, или дочерней платы Creative WaveBlaster.

AdLib и прочее звучало фигнёй, да. Хотя теоретически General Midi, с подключённым внешним синтезатором мог бы звучать интересно.

К чему я — к тому, что MIDI музыку в Думе перевели в нормальный формат, и тут её слышно так, как более-менее намеревался автор, а не ЧМ-бурлом. И за это им спасибо.

Покупай, пока дают

На Adobe.com большая скидка на подписку “на все приложения”. Вместо 60 монет в месяц на целый год можно подписаться за 30. Мне, редактирующему фотографии постоянно и монтирующему видео периодически эта покупка видится крайне выгодной. Включен и Фотошоп, и Иллюстратор, и Премьер, и даже мой любимый звуковой редактор Одишен (Audition), который в девичестве был Syntrillium Cool Edit.

Не настроил (радиогубительское)

Так как на чердаке теперь температура ниже 60 градусов по Цельсию, полез настраивать свой несимметричный диполь. А то какой я радиогубитель, без антенны?

Мягко говоря, настроить не смог. Сначала я проверил любительский диапазон 20 метров (мой любимый, ибо самый дальнобойный), настроив NanoVNA на участок от 12 до 16 магагерц. КСВ ниже 11 не опускался принципиально. На что же она у меня, в самом деле, настроена? Плюнул, врубил полный рабочий диапазон NanoVNA, а это от длинных волн (50КГц) до УВЧ (900МГц)

График КСВ на NanoVNA явил прелестное, моя антенна оказалась настроена на бывший югославский радиолюбительский 4-метровый диапазон (если верить Педивикии)!

Очевидно, я намотал какую-то бредятину, а не симметрирующий трансформатор. Послушался не того совета в ентих ваших интернетах.

В комменты вызывается symbolith. Он мне в своё время посоветовал очень удачный трансформатор для несимметричного диполя, но какой, я, конечно же, сейчас не вспомню.